П О С Т А Н О В А

     22 вересня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня 11-го класу Юр»ївської ЗСШ, мешкаючого АДРЕСА_1,

         за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2010 року о 20:00 годин, по вул. Леніна смт. Юр»ївка Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «Дельта»,без дн, з робочим об»ємом двигуна 49 см3, не користувався мотошоломом, чим порушив п.п.2.3 «г»,6.1 ПДР України.

 ОСОБА_2зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 114648 (а.с.1) та підлягає кваліфікації за ч.4 ст.121 КУпАП, як порушення правил користування мотошоломами.

Однак, враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, яка являється неповнолітньою, вважаю, що до ОСОБА_2 можливо застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП,

керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 283, 284 ч.1 п.2 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:                                                                            К.М. Гордієнко

Копія вірна: суддя:                                К.М.Гордієнко