Справа № 2-4527/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Компанієць І.Д.,
при секретарі: Сильчевій Ю.С.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, від шлюбу з відповідачем, розірваного 21 квітня 2010 року, має неповнолітню дитину ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює у ВАТ «АКХЗ», матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. На підставі цього, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини його заробітку.
Позивачка у судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини його заробітку.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів. Наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, відповідачу роз’яснені. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилась, хоча про день, час розгляду справи її було повідомлено належними чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області 26 січня 2009 року.
Згідно довідки ГТОВ «Дельта» від 14 серпня 2010 року ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Відповідач ОСОБА_2 працює у ВАТ «АКХЗ» в КЦ № 3 та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 3379,14 гривень (20274,82 грн:6міс.).
Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України – при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу з ОСОБА_4 в розмірі 25 % від заробітку, що підтверджується довідкою, виданою ВАТ «АКХЗ» 09.09.2010 року.
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому, аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, виходячи з того факту, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від його заробітку, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст.180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягування аліментів необхідно проводити з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 30 серпня 2010 року, до досягнення ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м.Авдіївка державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Авдіївка витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: