№ 2- 424/2007p.
УХВАЛА
28 березня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
у складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Магдаль Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Джулинської сільської ради про
продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, суд -
ВСТАНОВИВ :
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельна ділянка, майновий пай, грошові заощадження.
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Джулинської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно.
В заяві стверджує, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2. є вона , але заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала через свою необізнаність, тому вона звернулася в суд із даною заявою і просить постановити рішення, яким продовжити строк для прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_1. згодна прийняти у власність земельну ділянку розміром 2,09 га., яка розташована на території Джулинської сільської ради (Державний акт серії І-ВН №006729, виданий 29 березня 2002 року Бершадською райдержадміністрацією), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, майновий пай розміром 3480 гривень, який знаходиться у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми „Джулинка" с. Джулинка (свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ-ІІ №029098, видане 26 вересня 2002 року), який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, вкладний рахунок НОМЕР_1, що знаходиться в ощадкасі 2966/018 с Джулинка, Бершадського району, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. Представник відповідача визнає за позивачкою ОСОБА_1. право власності на вищезазначене майно.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
2
суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 4 ч.І ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати укладену ОСОБА_1та Жулинською сільською радою мирову угоду, за якою:
.ОСОБА_1в порядку спадкування виділяється у
власність земельна ділянка, розміром 2,09 га., яка розташована на території
Джулинської сільської ради (Державний акт серії І-ВН №006729, виданий 29
березня 2002 року Бершадською райдержадміністрацією), яка належала померлій 30
червня 2006 року ОСОБА_2, майновий пай розміром 3480
гривень, який знаходиться у пайовому фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства агрофірми „Джулинка" с Джулинка (свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ-ІІ №029098, видане 26 вересня 2002 року), який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, вкладний рахунок НОМЕР_1, що знаходиться в ощадкасі 2966/018 с Джулинка, Бершадського району, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Джулинської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно провадженням закрити.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
суддя: