Справа № 2-1011
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 15 " травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Іваненко Ю. Г.
при секретарях - Арнаутові Я.Б.,
Гаврилюк LB.
з участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 6 вересня 2002 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 750.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що між подружжям часто виникали сварки на побутовому грунті, що призводило до несприятливої обстановки в сім"ї та негативно відображаються на психологічному стані позивачки.
У подружжя виникли різні погляди на майбутнє життя та розбіжності щодо виховання дитини. Також, причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач вживає алкогольні напої, в зв"язку з чим веде себе не адекватно.
Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин приблизно два роки.
За таких обставин вважає, що сім"я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і тому зберігати його в подальшому є недоцільним та строк на примирення не потрібний.
В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 повністю підтримала позовну заяву, просила суд її задовольнити в повному обсязі, шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 6 вересня 2002 року, в відділі реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 750.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя сторін не склалось, в зв’язку з тим, що виникли непорозуміння, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси.
Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства два роки тому.
Крім того, сторонам надавався строк на примирення, однак сторони ним не скористалися, шлюбні відносини не відновлено.
Все вищевикладене негативно впливає на стан здоров’я позивачки, шлюб існує лише формально та зберегти його вже неможливо, а тому слід розірвати.
Також в даному судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини по даній справі.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 58, 130, 174, 175, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 6 вересня 2002 року, про що зроблений запис № 750 та зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1, 17 гривень - судовий збір на користь держави.
ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.