2а-87/10

                                       ПОСТАНОВА

                                    іменем  України

27 вересня 2010 року       Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого судді         Фартух О.І.

               при секретарі                  Цимбалістій О.А.  

        з участю:

          позивача             ОСОБА_1        

представника відповідача         Горанського В.В.

розглянувши в смт. Піщанка в залі Піщанського районного суду, у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, призначення та виплату пенсії на пільгових умовах,  -      

                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області неправомірною, призначення та виплату пенсії на пільгових умовах з часу отримання права на неї.

Указує, що  він з 23 жовтня 1986 року по 21 лютого 2000 року працював на посаді електрозварювальника ручного зварювання Піщанського райпобуткомбінату в смт. Піщанка Вінницької області, який з 28 жовтня 1994 року перейменований у ДКППОН «Побутовець».

Помилково в трудовій книжці його посаду записано зварник, хоча його спеціальність електрозварник. Посада, яку він займав в Піщанському райпобуткомбінаті - ДКППОН «Побутовець», пов»язана з роботами та виробництвом зі шкідливими та важкими умовами праці, на цій посаді був зайнятий повний робочий день.

Відповідно до ст.13 п. «б» ЗУ «Про пенсійне забезпечення» працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці мають право на пільгову пенсію. Коли він звернувся в УПФ України у Піщанському районі для оформлення пільгової пенсії, йому в цьому відмовили, мотивуючи тим, що згідно запису в трудовій книжці в райпобуткомбінаті він працював зварником, а не електрозварником. Для встановлення данного факту був вимушений звернутись до суду.

    Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 12.08.2010 року його вимоги задоволено. Вирішено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 жовтня 1986 року по 21 лютого 2000 року працював на посаді електрозварника ручної зварки, яка пов»язана з роботами та виробництвом зі шкідливими та важкими

                        2.

умовами праці, в Піщанському районному побутовому комбінаті, 28 жовтня 1994 року переїменованого в ДКППОН «Побутовець», повний робочий день.

    Не гладяче на судове рішення, такого змісту, листом від 31.08.2010 року управлінням ПФУ у Піщанському районі відмовлено у призначенні та нарахуванні пільгової пенсії ОСОБА_1, оскільки судовим рішенням даний орган не був зобов»язаний до таких дій.

    Представник відповідача Горанський позовні вимоги визнав в повному обсязі.  

    Вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими як такі, що базуються на висновках судового рішення про встановлення факту маючого юридичні наслідки та ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

    Бездіяльність УПФ України у Піщанському районі Вінницької області пов»язана із призначенням та нарахуванням пенсії ОСОБА_1, на пільгових умовах, є протиправною.

     На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159 -163, 167, 185, 186 КАС України суд , -

                                  П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Бездіяльність УПФ України у Піщанському районі Вінницької області пов»язану із призначенням та нарахуванням пенсії ОСОБА_1, на пільгових умовах, визнати протиправною.

Зобов»язати управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 Вінницької області,  з дня набуття ним такого права.

Постанова може бути оскаржена Київському апеляційному адміністративному суду в 10 денний термін від дня її проголошення шляхом подачи апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області.

                          С У Д Д Я :