П О С Т А Н О В А                           № 3-808/09                                                                                                                

                                      і м е н е м          У к р а ї н и

28 вересня 2010 року                                                                                                           смт. Шацьк     Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,             про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

                                                                      В С Т А Н О В И Л А :

    Інспектором ДПС взводу ДПС №3 у Волинській області Шульгою А.Ф. 22.08.2010 року о 23 год. 40 хв. було складено протокол щодо ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.08.2010 року передав керування мотоциклом Днепр-10, державний номерний знак НОМЕР_1, в стм. Шацьк ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9г ПДР,  та вчинив правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 130 КУпАП.    

    Проте викладені в протоколі обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив, що 22 серпня 2010 року він дійсно у вказаний час та у зазначеному місці передав за усною домовленістю мотоцикл Днепр-10 ОСОБА_3, однак даний транспортний засіб йому не належить та він немає жодних відповідних документів, які б підтвердили це.

    Оскільки, ОСОБА_1 не є власником даного мотоцикла, тому він не мав жодних законних підстав для передачі транспортного засобу іншій особі.                 Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є, у тому числі, передача керування транспортним засобом особою, яка має це право, особі, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння, що в судовому засіданні не встановлено.

    На підставі викладеного суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відсутня подія вказаного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі  ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1  ст. 247  КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю події та складу вказаного правопорушення.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області                                                                                            Н.В.Жевнєрова