Судове рішення #11079330

   

     

           

                                                                                                                                                                                     

                                                            РІШЕННЯ                                             2- 7703-2009.

                                              ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

         17 вересня  2010 року      Калінінський районний суд м Горлівки Донецької області

в складі  судді     Хомченко  Л.І.

при секретарі       Зибаревой Т.М.

         розглянув     у   відкритому   судовому   засіданні  в   залі    суду міста  Горлівки цивільну   справу   за позовом       ОСОБА_1   до  ОСОБА_2                               Про    розірвання шлюбу

                                                       ВСТАНОВИВ            

                  5 .07.2010   року  позивачка     звернулася        в   суд   із   зазначеним позовом до відповідача    ,   про  розірвання     шлюбу  ,  указав  ,що  складається    з ним   у шлюбі   з 26  квітня  2001  року.   Стосунки  з  чоловіком  не  підтримує    з листопада  1995     року  ,примирення   між ними не можливе ,від шлюбу має дитину       ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила  постановити рішення про розірвання шлюбу  .

                   Позивачка     у  судовому засіданні   підтримала     позовні вимоги , надала    пояснення     аналогічні викладеним  у заяві   ,просила   шлюб розірвати  ,пояснила  що   прізвище  бажає  залишити    дошлюбне   ОСОБА_1     .

                   Відповідач  у судовому засіданні   позов визнав   ,просив шлюб розірвати  ,прізвище залишити ОСОБА_3  .   .

                   Заслухав пояснення сторін  та дослідив  матеріали справи      суд  встановив наступні обставини  :

                Згідно  ст 112  Сімейного  Кодексу України    суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам  одного  з  них, інтересам їхніх  дітей, що має  істотне значення.

                ОСОБА_1     дошлюбне  прізвище  (ОСОБА_1   )  та  ОСОБА_2    уклали   шлюб   26.04.1995   року   , про що зроблено актовий запис  у  Міському   відділі реєстрації атів  цивільного  стану   Горлівського міського  управління юстиції  Донецької області ,     актовий запис № 513  .

                  Шлюб між сторонами розпався  ,сторони не підтримують стосунки тривалий час   ,  що свідчить про  те   що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  їх інтересам  так як вони  не підтримують стосунки  тривалий  час  ,вказані  обставини   мають істотне значення., тому  суд вважає   ,що дана родина розпалася і відновлена  бути не може ,тому шлюб варто розірвати .

               При видачі свідчення про розірвання шлюбу суд вважає   за необхідне   витрати  стягнути    з  відповідача .

              Керуючись  ст .110 ,112 Сімейного Кодексу України ,ст 209,213-215ЦПК України  ,суд

                                                       ВИРІШИВ:

                Шлюб , зареєстрований    між  ОСОБА_2                  , ІНФОРМАЦІЯ_2     і   ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26 квітня 1995  року   у Міському   відділі реєстрації атів  цивільного  

стану   Горлівського    міського  управління юстиції  Донецької області ,    актовий запис  № 513   .

розірвати.    

               Після розірвання шлюбу     залишити  ОСОБА_2   прізвище   ОСОБА_2 .

     

            Після розірвання шлюбу     залишити  ОСОБА_1    прізвище   дошлюбне   ОСОБА_1  .

             При  внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставленні відмітки в актовому записі про шлюб  стягнути держмито  в сумі 17 гривень   із  ОСОБА_2       ,а  ОСОБА_4        від витрат звільнити     ..            

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів   з   дня     проголошення   рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  може бути подано  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження .

             

                 Суддя :                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація