№2-321/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем     України

16 березня 2007 року                                              Бершадський районний суд

Вінницької    області

В складі головуючого                                              Жаруна А.П.

при секретарі                                                           Магдаль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до спілки співвласників майнових паїв „Агрофірми Баланівської" с Баланівка, ТОВ „Агрофірма „Баланівська" с Баланівка про витребування майна у натурі,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до спілки співвласників майнових паїв „Агрофірми Баланівської" с Баланівка, ТОВ „Агрофірма „Баланівська" с Баланівка про витребування майна у натурі, стверджуючи, що вона є власником майнового паю на суму 852 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай ( серії ВІII № 006001, від 15 січня 2003 року).

В судовому засіданні представник позивачки по дорученню ОСОБА_2. стверджує, що її свекруха є власником майнового паю на суму 852 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай (серії ВІ II № 006001, від 15 січня 2003 року), ОСОБА_1. претендує на свою частку, тому звернулася до суду і просить постановити рішення, яким виділити їй із пайового фонду ТОВ „Агрофірма „Баланівська" с Баланівка, Бершадського району, Вінницької області майно на суму 852 грн. згідно структури майнового паю.

Представник відповідача - представник комітету спілки власників майнових паїв ТОВ „Агрофірми Баланівська" с Баланівка Балан Є.М. позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представник ТОВ „Агрофірми „Баланівська" с Баланівка, Бершадського району, Вінницької області двічі в судове засідання не з'явилися, хоча були своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1., представника відповідача -представника комітету спілки власників майнових паїв ТОВ „Агрофірми Баланівська" с Баланівка , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що позивачка є власником майнового паю ТОВ „Агрофірми Баланівська" с Баланівка, Бершадського району, Вінницької області, спілки співвласників майнових паїв „Агрофірми Баланівська" с Баланівка, Бершадського району, Вінницької області на суму 852 грн., позивачка не є членом ТОВ „Агрофірми Баланівська" с Баланівка і має намір займатись індивідуальним господарством,    а згідно ч.2, 3 ст. 9 Закону України

2

„Про    колективні    підприємства"    від 20.02.2003 року пай є власністю члена підприємства і у   разі   виходу   з підприємства його члени мають право на пай натурою,    грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури  пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Керуючись ч.2, 3 ст. 9 Закону України „Про колективні підприємства", ст. 130, 174 ЦПК України,

                                                                     вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до спілки співвласників майнових паїв „Агрофірми Баланівської" с Баланівка, ТОВ „Агрофірма „Баланівська" с Баланівка про витребування майна у натурі задоволити повністю.

Виділити ОСОБА_1 в рахунок її майнового паю майно на суму 852 гривні із пайового фонду ТОВ „Агрофірми Баланівська" с Баланівка, Бершадського району згідно структури майнового паю.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області

шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне

оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної

скарги.