Справа №1-313/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Циганій С.І.,

при секретарі – Роман Н.С.,

за участю прокурора – Гапонової Ю.В.,

підсудного – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу №1-313/10 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

у скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в  :

05.06.2010р., ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Артеміда» в м.Херсоні, умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи вогнепальну зброю – пістолет «ZORAKI-VOD.914-S», який переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав його, а 13.06.2010р. перевіз на автомобілі «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 з м.Херсона до с.Залізний Порт Голопристанського району, де 16.06.2010р. при огляді автомобіля співробітниками ДАІ він був вилучений.      

    Допитаний в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в скоєні злочину, покаявся та пояснив, що в червні 2010 року у невідомої особи придбав пістолет іноземного виробництва, дома зі стволу викрутив металеву вставку. Пістолеит перевіз до с.Залізний Порт, де він був вилучений співробітниками ДАІ.    

    В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст.263 ч.1 КК України, як нещзаконне придбання, носіння, зберігання, перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

    При обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується задовільно, в якості обставини, що пом’якшує покарання – щире каяття  підсудного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що за таких обставин його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.263 ч.1 КК України , призначивши йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком один рік .

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 516 грн. 00 коп.

Речові докази: пістолет «ZORAKI-VOD.914-S», металева вставка з різьбою – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя                                                       С.І.Циганій