Справа № 1-244/07

ВИРОК

іменем    України

19 квітня 2007 року        Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді                                                                -    Стеблини А.В.

при секретарі                                                                                       -   Курч Н.М.

з участю прокурора                                                                            -    Редюк А.О.

адвоката                                                                                               -    ОСОБА_2.

розглянувши   у     відкритому     судовому    засіданні   в  залі    суду     в м. Чернігові справу  за  обвинуваченням   ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого слюсарем на ВАТ „Хімволокно", не одруженого, раніше судимого 12.04.2006 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 345 ч. 2, 296 ч. З КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 -

у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року, у вечірній час, знаходячись біля під'їзду № 1 будинку 13 по вул. Доценка м. Чернігова, ОСОБА_1. знайшов та незаконно привласнив без мети збуту два паперові згортки з рослинною масою, яка є наркотичним засобом - канна бісом, загальною вагою 8 грам, яку зберігаючи при собі переніс до свого місця мешкання за адресою: м. АДРЕСА_1 продовжуючи зберігати без мети збуту.

01.02.2007 року, приблизно о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1., незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс вищевказаний наркотичний засіб - каннабіс до приміщення магазину „Союз", що по вул. Доценка, 19 м. Чернігова, де був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1. два паперові згортки з рослинною масою, яка є наркотичним засобом - каннабісом, один вагою 5,3 грама, а другий вагою 2,7 грама, загальною вагою 8 грамів.

2

 Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів", затвердженим Постановою Кабміну України від 06.05.2000 року № 770, канабіс (маріхуана) (таблиця 1, список 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1. у судовому засіданні, свою вину за пред'явленим йому обвинуваченням по ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У скоєному щиро кається.

На підставі ст. 299 КПК України, судом визначено недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у скоєнні описаного вище злочину доведена повністю.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд приходить до висновку, що інкриміноване підсудному ОСОБА_1. діяння повністю доведено приведеними вище доказами і правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1., суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що не є тяжким, особу підсудного, який вчинив злочин в період іспитового строку, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи та мешкання, навчання в університеті, його вік, сімейний стан та стан здоров'я, обставину, що пом'якшує його покарання та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті інкримінованого йому злочину.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1. скоїв злочин в період іспитового строку, суд вважає за необхідне при призначенні остаточної міри покарання керуватися вимогами ст. 71 КК України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням по справі хімічної експертизи, підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - два паперові згортки з наркотичною речовиною - каннабісом підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

3

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.04.2006 року, остаточно призначивши ОСОБА_1. покарання у вигляді двох років семи місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. обчислювати з моменту його фактичного затримання.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - два паперові згортки з наркотичною речовиною - каннабісом -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 146 грн. 46 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.