Справа №1-273/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Циганій С.І.,

при секретарі – Роман Н.С.,

за участю прокурора – Кравченко І.В.,

підсудного – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу №1-273/10 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученного, працюючого за наймом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого 25.10.2006р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в  :

    ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 25.10.2006р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 15.09.2009р., близь 17.00 год., знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_2, де підсудний виконував будівельні роботи, умисно, з метою заволодіння чужим майном, діючи повторно, таємно викрав майно гр-ки ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон «NOKIA-3410», карткою мобільного оператора «Київстар» з грошима на рахунку загальною вартістю 190 грн.

    Крім того, ОСОБА_1, діючи повторно, 20.03.2010р., близько 15.00 год., проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_4, яке належить ОСОБА_4, та умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав майно ОСОБА_4, а саме: два рулони сітки «рабиці» загальною вартістю 1100 грн.

Крім того, ОСОБА_1, діючи повторно, 16.04.2010р., близько 21.00 год., проник до домоволодіння АДРЕСА_5, яке належить ОСОБА_5, та умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав майно останньої, а саме: два газові балони загальною вартістю 300 грн.

    Допитаний в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в скоєні злочинів, покаявся та пояснив, що у вересні 2009 року працював на будівництві в приміщенні будинку АДРЕСА_3 звідки вкрав мобільний телефон «NOKIA-3410». В березні 2010 року з подвір’я будинку по АДРЕСА_4 таємно викрав майно два рулони сітки «рабиці». В квітні 2010 року з будинку АДРЕСА_5таємно викрав  два газові балони.  

    В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, вчинена повторно.

    При обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше судимий, характеризується задовільно, в якості обставини, що пом’якшує покарання – щире каяття  підсудного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що за таких обставин його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

    Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначивши йому покарання:

за ст.185 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі,

за ст.185 ч.3 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін. Строк відбування покарання підсудному відраховувати з моменту його затримання – з 23.04.2010р.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя                                                       С.І.Циганій