Справа №2-2752/10
У Х В А Л А
17 вересня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 1999-2010 роки, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 1999-2010 роки.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010, вказані у позовній заяві питання відносяться до адміністративного судочинства і мають розглядатися в порядку позовного провадження.
Отже, вищезазначений позов повинен бути поданий у формі адміністративного позову. Поданий позов відноситься до категорії справ, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, але не містить жодного посилання на норми КАС України, на підставі яких повинен розглядатися даний позов.
Згідно зі ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 15, 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 1999-2010 роки.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя М.В.Бутенко
- Номер:
- Опис: про відшкодування донарахування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2752/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 23.09.2015