Справа № 2-1593\07

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 березня 2007 р.                                                             м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді СидорукаЄ.І. при секретарі Мельничук Н.В. з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на  навчання , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання відповідач не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заява про відкладення розгляду справи не подав.

За таких підстав, суд рахує за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, з постановлениям зачоного рішення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача аліменти на навчання в розмірі 1\4 частки доходів до закінчення навчання

Заслухавши пояснення позивача , всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження вбчається, що    батьком ОСОБА_1 являється  відповідач по справі - ОСОБА_2..

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1від 11 квітня 2006 року, шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. розірвано, про що зроблено запис в книзі розірвань шлюбу № 283 від 11 квітня 2006 року.

Як слідує з довідки виданої Львівською комерційною академією № 27 від 8 вересня 2006 року -ОСОБА_1   навчається на 3 курсі Львівської комерційної академії заочної ї платної форми навчання.

Відповідно до ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст.. 198 СК України - батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв»язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, судом встановлено, що відповідача має постійне місце роботи, де отримує регулярний постійний дохід. Відповідачка проживає з матір"ю, яка несе весь тягар обов'язку по утриманню дочки, і її матеріальних доходів не хватає на її утримання.

Як слідує з ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та поновлітінми дочкою, сином.

Оціюючи в сукупності докази та з врахуванням Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року " Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд рахує, що позовні вимоги є обгрунтовані та законні, а тому підлягають до задоволення.

На    підставі    ст. ст.     141,       182,     198,     199,    200    СК    України,    керуючись    ст.    ст.

10,59,60,208,209,213,214,215,218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на навчання на користь ОСОБА_1у розмірі 1\4 частки від заробітку ( доходу) до закінчення навчання, тобто до червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. в дохід держави, а витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Рівненській області.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту його

отримання.