Справа  № 1-81/2010 р.

                              В И Р О К

                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    09 липня 2010 року     Збаразький районний  суд Тернопільської області

в складі:     головуючого  суду                         Щербатої Г.Р.

               при секретарі                         Довбуш М.Ю.

               з участю  прокурора                      Виклюка В.В.    

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в залі  суду  в місті Збараж справу  про обвинувачення:

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Усть-Чорна Гаїнського району Пермської області Російської Федерації, гр.України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 Тернопільської області, проживаючого АДРЕСА_2 Збаразького району Тернопільської області, раніше  несудимого,

            за  ч.1 ст. 185 КК України;

            ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Витківці Збаразького району Тернопільської області, гр.України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, жителя АДРЕСА_3 Збаразького району Тернопільської області, відповідно до ст.89 КК України несудимого

    за  ст. 198 КК України,

                        в с т а н о в и в  :

    07 лютого 2010 року приблизно о 20 годині підсудний ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4, що знаходиться с.Витківці Збаразького району Тернопільської області, таємно викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nokia 1661», чим завдали потерпілому матеріальні збитки на  загальну суму 318 грн. 75 коп..

    Далі, 08 лютого 2010 року приблизно о 11 годині підсудний ОСОБА_3, якому було відомо про те, що мобільний телефон марки «Nokia 1661» добутий злочинним шляхом, спільно із підсудний ОСОБА_2,  на вулиці с. Витківці Збаразького району Тернопільської області збули крадену річ ОСОБА_6

    В судовому засіданні, як і під  час досудового слідства,  підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3  визнали свою вину в інкримінованих їм злочинах і заявили клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

    При цьому  підсудний ОСОБА_2.  пояснив, що 07 лютого 2010 року у вечірню пору доби, перебував у житловому будинку ОСОБА_4, що знаходиться с.Витківці Збаразького району, де він з односельчами розпивалі спиртні напої.  В одній із кімнат вказаного будинку спав, будучи у нетверезому стані, ОСОБА_5 біля якого лежав його мобільний телефон. Скориставшись даною ситуацією, підсудний таємно викрав вказаний телефон. Того ж дня, йдучи по дорозі додому, про крадіжку розповів ОСОБА_3 На другий день приблизно о 11 год. на вулиці села Витківці ОСОБА_2 зустрів  ОСОБА_3 і вони викрадений мобільний телефон продали за 70 грн. ОСОБА_6, використавши зазначені кошти на власні потреби.

    Підсудний ОСОБА_3 підтвердив пояснення ОСОБА_2, доповнивши при цьому, що збут  краденого вчинили по ініціативі останнього.

    Крім  визнання  винності  у  вчиненні  злочину  самими  підсудними, їх вина    стверджується  доказами  зібраними  органами  досудового  слідства, які  судом  не досліджувались  і  підсудні  не заперечують  проти їх  фактичних  даних.

    Враховуючи наведені по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочинів вчинених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дії яких слід кваліфікувати:

    ОСОБА_2 - за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна;

    ОСОБА_3 - за ст.198 КК України, як збут майна, одержаного злочинним шляхом.

    При призначенні покарання підсуднім, відповідно до вимог  ст.65 КК  України, суд  враховує  ступінь  тяжкості  вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо осіб винних, які мають на утриманні неповнолітні діти, обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття,  відшкодування збитків, обставини, що обтяжують покарання: вчинення злочину ОСОБА_2 у нетверезому стані і вважає за необхідне обрати їм покарання не пов»язані з позбавленням волі:  ОСОБА_2 у виді громадських робіт; ОСОБА_3 у виді обмеження волі, передбачиними санкціями статтей за дані злочини.

    Враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_3 та више зазначені обствини  в їх сукупності дають підстави звільнити ОСОБА_3  від відбування покарання  із встановленням іспитового строку, відповідно до ч.1 ст. 75 КК України, та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

    Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на проведеня судових експертиз в сумі по 150 грн. 24 коп.,  з кожного.      

    Керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України,  суд,-

                        з а с у д и в  :

    ОСОБА_2 визнати винним  у  вчиненні  злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК  України  і  призначити  йому  покарання  у  виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

    ОСОБА_3 визнати винним  у  вчиненні  злочину, передбаченого  ст.198 КК  України  і  призначити  йому  покарання  у  виді обмеження   волі  на  строк  один рік 6 місяців.

    На підставі  ст.75 КК  України ОСОБА_3 від  відбування  покарання  звільнити  з випробуванням з іспитовим  строком  один рік  та покладенням, відповідно  до ст. 76 КК України, обов'язків:  не  виїжджати  за  межі  України  на постійне проживання  без дозволу органів  кримінально- виконавчої  системи, повідомляти  органи  кримінально-виконавчої  системи  про зміну  місця проживання, періодично з'являтися  в ці органи  для реєстрації.

    Контроль за поведінкою засуджених покласти на орган виконання покарань Збаразького району Тернопільської області.

    Міру запобіжного заходу  засудженим залишити без  зміни – підписку про невиїзд з місця постійного проживання.      

    Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Nokia 1661», що на зберіганні у ОСОБА_5 повернути власнику ОСОБА_5.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: 150 грн. 24 коп.- витрати за проведену судов-товарознавчу експертизу (висновок № 6-173/10 від 05.03.2010 року).

    Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: 150 грн. 24 коп.- витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу (висновок № 6-173/10 від 05.03.2010 року).

    На вирок  може  бути подана апеляція  протягом  15 діб  з моменту його  проголошення, до  апеляційного  суду Тернопільської області  через  Збаразький районний  суд.

Суддя  Збаразького

районного  суду                                     Г.Р. Щербата