Справа№2-512\10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010 року Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
Головуючий суддя: Кохно В.І.
При секретарі Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рідківської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини
Встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову посилається на те, що вона є спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_2 і відмову від прийняття спадщини за заповітом не заявляла. ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини і своєчасно не звернутися із заявою до нотаріуса через те, що після смерті батька її здоров»я погіршилося, вона перенесла душевний біль та страждання, депресію, а також знаходилася на роботі в Чеській республіці.
Представник Рідківської сільської ради на виклик суду не з”явився. Рідківський сільський голова Войтишин Л.Г. надіслав до суду лист №622 від 25.08.2010року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.
При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, давши їм повну, об”єктивну і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.
Факт смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається із оглянутого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Рідківською сільською радою Радивилівського району, актовий запис №16 від ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка є дочкою померлого ОСОБА_2, що доводиться свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_3 від 19.04.2010 року, (актовий запис № 26 за 03.08.1963 рік в Рідківській сільській Раді Радивилівського району Рівненської області), а отже є спадкоємцем за заповітом.
До складу спадкового майна згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі за №10 від 04.03.2009 року, яким ОСОБА_2 заповів позивачці належить домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Рідківської сільської ради від 30.09.2005року та зареєстрованим в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за Р №12252716 від 01.10.2005року. А також майновий пай, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія РВ № 0072775 від 22.08.2002 року. Та грошові вклади в ощадних банках згідно ощадних книжок.
Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі за №10 позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в фактичне володіння та розпорядження спадковим майном.
Позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які своєчасно прийняли спадщину, в судовому засіданні не встановлено.
В позивачки після смерті батька здоров»я погіршилося, вона перенесла душевний біль та страждання, депресію, а також знаходилася на роботі в Чеській республіці про, що свідчить відмітки в закордонному паспорті НОМЕР_1 виданий 24.03.2005 року ОСОБА_1
Всі ці обставини суд знаходить поважними, які перешкодили позивачці своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса. Що дає суду підстави визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст..1272 ЦК України, ст..ст..10,11,62,212,213 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі трьох місяців з дня прийняття даного рішення.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.
Головуючий: В.І.Кохно
- Номер: 2/691/11
- Опис: про визнання права власності на нерухомей майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-512
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кохно Віталій Ілліч
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011