Справа №2-510/10

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

08 вересня 2010року                     Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючого судді: Кохно В.І.

При секретарі:   Гуменюк Г.В.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Немирівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлої за спадкоємцем

В С Т А Н О В И В:

    Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове  нерухоме майно померлого батька ОСОБА_4, а саме - будинковолодіння в АДРЕСА_1

           В обґрунтування  позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, який володів на правах власності домоволодінням в с.Немирівка Радивилівського району Рівненської області. Він заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що належало йому на день смерті і на, що за законом мав право ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Так як свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не оформлено належним чином, позбавляє їх можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали і просили їх задоволити. Крім цього позивач ОСОБА_3 вказав, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 своєчасно прийняли спадщину.

Представник Немирівської сільської ради на виклик суду не з”явився. Немирівський  сільський голова Колдун А.П. надіслав до суду лист №2.14/3-320 від 25.08.2010року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням  заочного рішення.

Заслухавши позивачів, дослідивши письмові  докази по справі, давши їм повну, об”єктивну  і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає  до задоволення.

Факт смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Немирівка, Радивилівського району, Рівненської області, вбачається із оглянутого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Немирівською сільською радою Радивилівського району, актовий запис № 21 від 25.07.2008року.

    При житті він володів будинковолодінням (житловий будинок, погріб під частиною будівлі, прибудова, літня кухня, сарай, огорожа, ворота питна колонка),  в АДРЕСА_1 Дане володіння належало йому на підставі запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок №167, що доводиться довідкою Немирівської сільської ради №1128 від 07.09.2010року та техпаспортом на будинковолодіння виданим Радивилівським БТІ 05.03.2009року.

Факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та позивачами по справі доводиться із свідоцтв про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданого 06 лютого 1964року Немирівською сільською радою, ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 виданого 12.08.1966року, С-Будським р/б ЗАГС Сумської області, ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 06.11.2008року виданого Радивилівським РАЦС Рівненської області, в яких батьком записаний ОСОБА_4, а отже є спадкоємцями за заповітом,  який зареєстрований в реєстрі за №60 на Ѕ домоволодіння.

ОСОБА_7, дружина померлого, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 04 травня 1959 року, від прийняття спадщини за законом  згідно заяви № 44 від 29 липня 2010 року відмовилася.

    Позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті батька, бо володіють господарством, здійснюють його обслуговування, обробляють присадибну ділянку, що доводиться довідкою Немирівської сільської ради № 634 від 18.06.2010року.  ОСОБА_3 також не заперечує проти своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2

    Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено.

    Таким чином позивачі мають право на майно померлого  як  спадкоємці за заповітом, які своєчасно  прийняли спадщину.

    Керуючись ст.ст.1222, 1241, 1268, 1297, 1299 ЦК України,   ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 228 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

    Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/6 (одній шостій) кожному право власності на будинковолодіння (житловий будинок, погріб під частиною будівлі, прибудова, літня кухня, сарай, огорожа, ворота питна колонка), що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження , але в подальшому не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

         Головуючий:                                                        Кохно В.І.