справа № 2-с-7/10

УХВАЛА

28 вересня 2010  р.                                     м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Василевича О.В.,

при секретарі  Івчук Є.О.

з участю представника боржника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 07.09.2010 р. по справі № 2-н-56/10 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з     ОСОБА_3 аліментів на утримання двох дітей в розмірі 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, на кожну дитину, -

в с т а н о в и в :

    02.09.2010 р. до Острозького районного суду із заявою про видачу судового наказу звернулася ОСОБА_2

07.09.2010 р. Острозьким районним судом було видано судовий наказ про стягнення з         ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, на кожну дитину, копію якого було надіслано на адресу боржника.  

Не погоджуючись з судовим наказом боржник звернувся до суду із заявою про його скасування, вказуючи на те, що впродовж  2007 - 2009 років добровільно надав матеріальну допомогу на утримання дітей, а відтак відсутні підстави для примусового стягнення з нього аліментів.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заяву про скасування судового наказу з підстав , вказаних у ній, та просив її задовольнити.

Стягувач заперечила проти задоволення заяви про скасування судового наказу, вказуючи на те, що вона не працює та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років, та пояснила, що ОСОБА_3 впродовж півтора року не надає жодної матеріальної допомоги на утримання їхній дітей, хоча має можливість її надавати, оскільки впродовж декількох років працює на заробітках за кордоном та отримує дохід.  

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо показали, що ОСОБА_3 впродовж декількох років знаходиться за кордоном на заробітках та впродовж 2007-2009 років надавав грошову та матеріальну допомогу на утримання дітей, проте їм не відомо чи надав він таку допомогу у 2010 році.  

Суд заслухавши думку представника боржника, стягувача, покази свідків дійшов висновку про те, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим ніж 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено та не спростовано боржником, що він впродовж 2010 року не надає матеріальної допомоги на утримання своїй дітей, а відтак суд не знаходить підстав для скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів в мінімальному розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1051 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.