Справа №2-178/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2007 р.                                                                                                     м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2006 року до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява від ХОКП «ДРІТ» до ОСОБА_1., ОСОБА_2., в якій зазначено, що відповідачі споживали теплову енергію, однак систематично не здійснювали оплату. Починаючи з 2003 року до 2006 року відповідно, відповідач був письмово попереджений про його заборгованість о сплаті за теплову енергію, та можливість погашення заборгованості, чи укладення договору реструктуризації заборгованості, через ЗМІ, оголошення, які були вивішені на його будинку, контролерами тепло збуту, а також письмовими повідомленнями. Відповідач на попередження не реагував. Сума боргу склала 1301,45 грн., яка до цього часу залишається не погашеною.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості за спожиту теплову енергію складає 1301,45 грн.

Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 224-226, 295 ЦПК України, ст.264, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2заборгованість за спожиту теплову енергію на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» у розмірі 1301, 45 гривень, а також ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.