Судове рішення #11074845

Справа № 3-281/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року                                                                                           м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали Кузнецовської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Українськ Донецької області,  громадянки України, приватного підприємця, проживаючої в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1, являючись фізичною особою – суб’єктом підприємницької діяльності, 28 січня 2010 року порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а саме - допустила невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 203 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків  - у диско-клубі ?ама” сумі коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 203 грн., яка була встановлена податковою перевіркою, виникла в результаті того, що у касі зберігались гроші в сумі 203 грн., призначені для розрахунків з постачальниками товару.

    Враховуючи обставини справи, а саме – причини розбіжності суми готівкових коштів у касі денному звіту РРО, враховуючи особу порушника, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

    Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 284  КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП у зв’язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження.

Провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя                                                                                             Т.Ю.Демчина

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація