Справа № 3-236/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали Кузнецовської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Городище Дубровицького району Рівненської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Кузнецовського міського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, проживаючої в АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.41 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Кузнецовського міського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, порушила вимоги ч.3 ст.115 КЗпП України, що виразилось у тому, що заробітна плата за час відпустки з 25.09.09 р. по 24.10.09 р. працівнику ОСОБА_2 виплачена лише 30.09.09 р., а не за три дні до початку відпустки.
Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що згідно з графіком відпусток по установі на 2009 рік, черговому з режиму ОСОБА_2 чергова відпустка мала надаватись у листопаді 2009 року. У зв’язку з раптово виниклою необхідністю, він подав заяву про надання йому чергової відпустки з 25.09.09 р. лише 21.09.09 р. Дана заява надійшла у бухгалтерію установи 23.09.09 р., і вона як головний бухгалтер була позбавлена можливості своєчасно замовити в органах Держказначейства кошти, необхідні для виплати йому відпускних коштів.
Пояснення ОСОБА_1 підтвердив і опитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2
З копії графіку відпусток працівників Кузнецовського міського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, на 2009 рік вбачається, що ОСОБА_2 чергова відпустка мала надаватись у листопаді 2009 року.
З копії наказу по установі № 127-к від 21.09.09 р. вбачається, що відпустка ОСОБА_2 надана лише 21.09.09 р. з 25.09.09 р. по 24.10.ю09 р. за період роботи з 01.12.08 р. по 30.11.09 р.
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Таким чином, під час розгляду справи не встановлено вини ОСОБА_1 у несвоєчасній виплаті коштів на оплату відпустки ОСОБА_2, отже, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 10, 11, 130, 247, 256, 283, КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, закрити за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Суддя Т.Ю.Демчина