Справа № 2а-3827/10/1570
УХВАЛА
"21" вересня 2010 р. м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Рачкова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до відділу освіти Котовської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення штрафу у розмірі 340 грн. ,
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»до відділу освіти Котовської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення штрафу у розмірі 340 грн.
Ухвалою суду від 08.04.2010 року відкрито провадження у справі.
Справа неодноразово призначалась до судового слухання.
Згідно з ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в судові засідання 25.08.2010 року та 21.09.2010 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи (а.с.60,66), також суд не було повідомлено про причини неприбуття позивача у судове засідання та не було надано заяв про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Беручи до уваги, що позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, заяв про розгляд справи в його відсутності не подавав, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 155 КАС України залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до відділу освіти Котовської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення штрафу у розмірі 340 грн. залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бутенко А.В.
залишити без розгляду