Справа  № 2 - 2906

   2010 року                                                      

                                                                                      РІШЕННЯ

                                                                       Іменем         України

              16 вересня    2010   року                                                            м. Кам’янець-Подільський

             Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області  в складі :  головуючого судді  Лисюка І.В. при секретарі  Сопрун   С.В.,    розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну  справу за   позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина , -

             ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1   звернулася  з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі.

В підтвердження позовних вимог  позивачка вказує, що 06 листопада 1988 року вона  зареєструвала шлюб  з відповідачем по справі  у Староушицькій селищній раді.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, а саме : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  є повнолітньою та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вказує позивачка, в березні місяці  2010 року ОСОБА_2 звернувся  в суд з позовом до неї  про розірвання шлюбу. На всі намагання зберегти сім»ю, відповідач  не бажав,  тому  згідно рішення Кам»янець-Поділсьького міськрайонного суду шлюб розірвано.

Після припинення спільного подружнього життя  з відповідачем, останній будь-якої допомоги на утримання сина ОСОБА_5 не надає.  В зв»язку з цим вона вимушена була звертатися до суду з даним позовом,   тому просить  стягнути з ОСОБА_2  аліменти на її користь  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,  у твердій грошовій  сумі - 500 грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2010 року,  до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник  за довіреністю ОСОБА_6  позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Як вказує представник позивачки, в березні місяці 2010 року відповідач по справі звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу. На всі намагання  позивачки зберегти сім»ю  бажаного результату не дали, так як  цього відповідач не бажав і категорично був проти збереження сім»ї, тому  згідно рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду  даний шлюб розірвано.

Після розірвання шлюбу відповідач-батько неповнолітнього сина  ОСОБА_5,   в добровільному порядку не бажає надавати  допомогу на   утримання свого сина, який часто хворіє на  застудні захворювання, має плоскоступість  та ожиріння. Для лікування  та утримання неповнолітньої дитини  необхідна стабільна матеріальна допомога.

Оскільки  відповідач  є  працездатним чоловіком, працює на тимчасових роботах,  частину доходу отримує  продуктами харчування, які витрачає  виключно на свої цілі, тому просить  стягнути з  ОСОБА_2   аліменти на користь  ОСОБА_1   на утримання  неповнолітнього сина – ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги  ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання  сина ОСОБА_5  визнав частково, а  саме в сумі 200 грн. , посилаючись на те, що він  не працює, тому у нього немає можливості сплачувати аліменти  по 500 грн. щомісячно, оскільки  перебуває у скрутному матеріальному становищі.

            Суд вивчивши матеріали справи в повному обсязі, заслухавши  пояснення  позивачки та її представника, заперечення відповідача,  прийшов до наступного.

    Як встановлено судом,  сторони  зареєстрували шлюб в Староушицькій селищній раді 06.11.1988 року. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_3, яка на даний час є уже повнолітньою та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Згідно рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду, сторони шлюб розірвали.

    Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_5  проживає разом  з матір»ю-позивачкою по справі,  і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Батько  - відповідач по справі, матеріальної допомоги на утримання   дитини після розірвання шлюбу  в добровільному порядку  надавати не бажає, хоча є здоровим та працездатним чоловіком.

     Згідно заключення ЛКК  Староушицької районної лікарні  від 22.04.2010 року , ОСОБА_4 має ряд діагнозів : часті застудні захворювання, плоскоступість та ожиріння,  про що свідчить довідка, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

    Враховуючи  вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задоволити частково, а заперечення відповідача такими, які не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та не можуть бути судом взяті до уваги.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України визначає способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину, ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначає – кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)  у твердій грошовій  сумі.

         На   підставі   ст.ст.  180, 181, 182, 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного  кодексу   України,  керуючись    ст. ст. 213, 215   Цивільного Процесуального кодексу   України, -

  ВИРІШИВ:

          Позов  задоволити частково.

        Стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого    на користь  ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Кам»янець-Подільського району,  місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1,  працюючої  гардеробницею  в санаторії «Дністер» в смт Стара Ушиця, Кам’янець-Подільського району   Хмельницької області, аліменти на утримання  сина  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, у  твердій грошовій сумі    500 грн.  щомісячно,  починаючи з моменту  звернення з позовом до суду , а саме  з 05 липня 2010 року  до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 30  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної  справи та 51 грн. державного  мита на користь держави.      

            Рішення в  частині  стягнення  аліментів  підлягає  негайному  виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання  в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя