Справа № 2-296 \ 2007року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ 

 УКРАЇНИ \3AОЧHE РІШЕННЯ\

20 березня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі :    головуючого         -       судді Кішковської З.А.,

при секретарі        -                     Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Джерело" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості платежів,

Встановив:

У лютому 2007 року КП "Джерело" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості платежів у розмірі - 310грн.24коп. через відмову відповідачки провести розрахунок за надані послуги водопостачання та водовідведення у повному розмірі у добровільному порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Пояснив, що мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1та маючи ліцьовий рахунок користувача мережі водопостачання, відповідачка в період з 01.01.2004 року до 31.12.2006 року не вносила у повному розмірі кошти на оплату вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення щодо себе та проживаючих з нею членів сім»ї, позбавляючи можливості комунальне підприємство на забезпечення виробничих потреб.

Відповідачка у судове засідання не з"явився за наявності у матеріалах справи письмового підтвердження про повідомлення її про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідачка не повідомила. Судом у відповідності до ст.224 ЦПК України за згоди представника позивача постановлено про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази,суд прийшов слідуючого :

· відповідачка є користувачем мереж водопостачання та водовідведення комунального підприємства "Джерело", прийняла зобов'язання оплати за діючими тарифами отриманих послуг, останні не виконала належним чином, бо вносила платежі не у повному розмірі, заборгованість за період з 01.01.2004 року до 31.12.2006 року становить 310грн.24коп. з урахуванням внесених коштів у сумі 85грн. та розміру заборгованості станом на 01.01.2004 року ( строк позовної давності відповідачкою перервано внесенням часткових платежів, починаючи з січня 2004 року.

· суд вважає, що між сторонами мають місце договірні відносини, відповідачкою не внесенням відповідних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення допущено порушення прав позивача. Тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у підтриманому представником позивача розмірі.

Спір вирішено на підставі ст.ст.526,610,611п.4,623 ЦК України.

За ст. 88 ЦПК України розмір судових витрат в дохід держави суд постановлює стягнути з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10,11, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "Джерело" задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП "Джерело" (р\рахунок №2600710084 в облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк" м. Снігурівка МФО 386144, індефікаційний № 32199215) заборгованість платежів - 310грн. 24коп..

Стягнути   судовий збір в дохід держави з ОСОБА_1-51грн..

Стягнути   з ОСОБА_1на інформаційно-технічне забезпечення -30грн..

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.