справа № 2о-20 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 березня    2007 року                                                  м.   Миронівка

Миронівський      районний суд Київської    області    в    складі:

головуючого    судді  - Биби Ю.В

при    секретарі     -                   Бойко О.П.

розглянувши     у     відкритому     судовому     засіданні в     м.

Миронівка        цивільну        справу                          за    заявою    ОСОБА_1 заінтересована    особа                                                                                       відділ   реєстрації    актів

цивільного стану Рокитнянського районного правління юстиції про встановлення      факту      родинних    відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення

факту       родинних  відносин            мотивуючи     свої     вимоги  тим,     що

ІНФОРМАЦІЯ_1року    помер    його                             батько             ОСОБА_2. Після смерті його батька він звернувся до відділу

реєстрації актів Рокитнянського районного управління юстиції

з метою отримання свідоцтва про смерть. Даний документ йому

необхідний    для    отримання    для    оформлення        спадщини, яка відкрилась      після смерті    його батька

У отриманні свідоцтва про смерть у відділі реєстрації

актів цивільного стану йому було відмовлено мотивуючи це

тим, що      у паспорті       громадянина його    прізвище записано як ІНФОРМАЦІЯ_2    а  батькове прізвище записано    як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року    ОСОБА_2    є його рідним батьком.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги посилається на  обставини викладені    в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не

з»явився проте подав до суду заяву в якій просить справу

розглядати за     його      відсутності      з      заявленими      вимогами погоджуєть ся.

Суд заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3,      ОСОБА_4,            вивчивши    письмові матеріали      справи   суд  приходить   висновку, що   заявлені   вимоги підлягають до задоволення.

Так згідно ст. 256 ч.І п.1 Суд розглядає справи про встановлення    факту   родинних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер    ОСОБА_2,  що підтверджується      показами

заявника   та          довідкою     №   15-343      від                     б  лютого   2007  року

виданою    відділом реєстрації актів    цивільного    стану.

Також                  встановлено,    що    ОСОБА_2є

батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника виданим 12 березня 1956 року Луб»янською    сільською радою.

Допитані у судовому   засіданні    свідки        ОСОБА_3та ОСОБА_4повідомили, що заявник є    сином    померлого ОСОБА_1.

Проте                   як        вбачається    з    копії    паспорта    громадянина прізвище    заявника     було    зазначено    як    ІНФОРМАЦІЯ_2.

6.02.2003 року відділом реєстрації актів цивільного

стану     Рокитнянського районного     управління     юстиції      було відмовлено    в    видачі свідоцтва    про    смерть    його    батька, оскільки    його прізвище    записане    як ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких умов суд приходить висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин заявника та ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 256 п.   6,   251,   258,   259     ,  ЦПК    суд,

ВИРІШИВ:

Заяву      ОСОБА_1      задовольнити.

Встановити   факт,       того   що      померлий      ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1в   с   Луб»янка   Рокитнянського   району, Київської області  є    батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.