Справа № 2-166 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Биби Ю. В. при секретарі - Бойко О.П.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Миронівна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивач мотивуючи свої вимоги тим, що вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі/ B^g
шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року. Відповідач ухиляється від утримання дитини матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. їй відомо що відповідач,
не має на утриманні інших дітей .
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 від заробітку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала
посилається на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав
погоджується стягувати аліменти у зазначеному розмірі.
.Проти задоволення позову не заперечує.
Визнання позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому приймається судом.
Сторонам роз»яснені наслідки визнання позову позивачем та їм зрозумілі.
Згідно ст. 190 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини батьків, дочки сина,
Розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків передбачених ст 184 Сімейного Кодексу України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають в шлюбі від якого мають дитину ОСОБА_32004 року народження, позивач проживає окремо матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має заробіток. Вказане підтверджується сторонами, а тому приймається судом.
За таких обставин суд приходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
З відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 180,181, 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 6, 8, 15, 59, 123, 212,213, 214, 215,
ЦПК України суд ,
ВИРІШИВ:
Стягнути, щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження уродженця м. Золочів Львівської області
проживаючого АДРЕСА_1 працюючого комірником магазину
«Фуршет» м. Київ вул. Старовокзальна 23 , на користь ОСОБА_1на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі 1\4 всіх видів доходів , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти стягувати починаючи з 14 березня 2007 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню
Стягнути з ОСОБА_251 гривню судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_27 гривень 50 копійок судових витрат пов»язаних з розглядом справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.