Справа № 2-1544/10                

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року                                    Ленінський районний суд м. Полтави в складі:  

головуючого судді         - Жилка О.М..  

при секретарі               -     Погребній Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -  

В С Т А Н О В И В :

    В квітні 2010 року ВАТ "Полтавагаз” звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, посилаючись на те, що відповідач перебував в договірних відносинах з ВАТ "Полтавагаз" по наданню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, до січня 2005 року користувалася вказаними послугами, проте в період з вересня 1997 року не оплачував кошти за їх отримання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої станом на 01.04.2010 року становить 1051 грн. 19 коп.  

   В судове засідання представник позивача не з»явився, разом з тим подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.  

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.

    Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживаючи у АДРЕСА_2 перебував в договірних відносинах з ВАТ "Полтавагаз" по наданню послуг з газопостачання,  по 01.04.2010 року користувався вказаними послугами.  

            В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не оплачував кошти за отримання послуг з газопостачання та за період з вересня 1997 року по квітень 2010 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку, виконаного станом на 01.04.2010 року, становить 1051 грн. 19 коп., позивачем ВАТ "Полтавагаз" в домоволодінні відповідача у серпні 2004 року відключений газ.  

    Згідно п. п. 11, 17 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 “Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання”, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ; розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.  

    Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

    Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

     Враховуючи викладене, позовні вимоги ВАТ "Полтавагаз ” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань.  

Відповідно до положень ст. ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.  

    Між тим, як вбачається з розрахунків заборгованості за послуги з газопостачання, споживачем ОСОБА_1 в період з вересня 1997 по день розгляду справи судом не здійснено жодного платежу з оплати послуг підприємства, тобто не вчинено дій, які б свідчили про визнання нею своїх зобов’язань перед ВАТ "Полтавагаз".  

    Враховуючи викладене, те, що представник позивача не надала суду доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку позовної давності, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність до зобов'язань відповідача по оплаті послуг ВАТ "Полтавагаз”, та з вказаних підстав відмовити в задоволенні позову.  

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

              В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання -   відмовити.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного

        суду м. Полтави                                               О.М. Ж и л к а

                            Відповідачу:     ОСОБА_1

АДРЕСА_1

    Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 2 вересня 2010 року для відому.

    Додаток: копія рішення на 2 арк.

    Суддя Ленінського районного

        суду м. Полтави                                               О.М. Ж и л к а

                            Відповідачу:     ОСОБА_1

АДРЕСА_1

    Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 2 вересня 2010 року для відому.

    Додаток: копія рішення на 2 арк.

    Суддя Ленінського районного

        суду м. Полтави                                               О.М. Ж и л к а