Справа № 2-26/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24 лютого 2010 року          Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

 головуючої суду                                           Щербатої Г.Р.

 при секретарі                                                 Довбуш М.Ю.

 з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_2                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Вишнівецької  селищної ради Збаразького району про розмежування земельних ділянок  та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування та меж земельних ділянок між сусідніми землекористувачами,

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про розмежування земельних ділянок  та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування та меж земельних ділянок між сусідніми землекористувачами, посилаючись на те, що відповідачі самовільно захопили його земельну ділянку, чим порушують його право землекористувача.

    В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали і пояснили, що відповідачі, які є суміжними землекористувачами тривалий час безпідставно розширювали свої земельні ділянки за рахунок  його ділянки, частини якої захопили самовільно. В зв»язку з цим, позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,  шляхом встановлення порядку користування та меж земельних ділянок між суміжними землекористувачами,  зобов»язавши відповідачів не чинити перешкоди  в користуванні його земельною ділянкою та не порушувати його право землекористування.

    Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 та відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_6, представник третьої особи Вишнівецької  селищної ради позовні вимоги не визнали і пояснили, що між їх земельними ділянками  та ОСОБА_3  неодноразово на протязі десяти років проводились обіри ділянок, встановлювались межі, однак із цим позивач не погоджувався, викидав встановлені межові знаки і навпаки часткого захопив їх земельні ділянки.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав:

    Відповідно до ч.1 ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

    Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3   та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5  і ОСОБА_6  проживають в смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області і мають спільну межу між присадибними земельними ділянками,  розміри яких фактично становлять:

    -ОСОБА_3  – 0.4238 га,  в тому числі 0.15 га присадибної ділянки та 0.2738 га для ведення особистого селянського господарства, а згідно записів земельно-кадастрових книг в користуванні перебуває 0.354 га, з них присадибна ділянка 0.15 га, для ведення селянського господарства 0.024 га,  генерального плану - 0.1640 га;

    -ОСОБА_4 – 0.5452 га, в тому числі 0.1189 га присадибної ділянки та 0.4263 га для ведення особистого селянського господарства ( розміри даної земельної ділянки об”єднують дві земельні ділянки, що належали, згідно генеральних планів, ОСОБА_8-07 га  та ОСОБА_9-0.558 га,  відповідно мамі та бабі відповідачки), а згідно записів земельно-кадастрових книг в користуванні перебуває 0.404 га, з них присадибна ділянка 0.112 га, для ведення селянського господарства 0.292 га;

    ОСОБА_5 - 0.5333 га, в тому числі 0.15 га присадибної ділянки та 0.3833 га для ведення особистого селянського господарства, ( розміри даної земельної ділянки об”єднують дві земельні ділянки, що належали, згідно генеральних планів дочці ОСОБА_10-0.1273 га та  відповідачу -0.5519 га),   а згідно записів земельно-кадастрових книг в користуванні перебуває 0.437 га, з них присадибна ділянка 0.15 га, для ведення селянського господарства 0.3833 га;

    -ОСОБА_6 – 0.2348 га, в тому числі 0.15 га присадибної ділянки та 0.0848 га для ведення особистого селянського господарства, а згідно записів земельно-кадастрових книг в користуванні перебуває 0.255 га, з них присадибна ділянка 0.085 га, для ведення селянського господарства 0.024 га, генерального плану - 0.2709 га;    

        Проаналізувавши докази представлені сторонами суд вважає, що позовні вимоги є безпідставні, оскільки позивачем не представлені суду докази про порушення його права власності чи користування земельною ділянкою, захоплення його земельної ділянки відповідачами та створення останніми перешкод позивачу в користуванні присадибною ділянкою та земельною ділянкою для ведення підсобного господарства.

    При цьому суд приймає до уваги  те, що позивач  фактично користується присадибною ділянкою та земельною ділянкою для ведення підсобного господарства, розміри яких є значні більшими від розмірів  зазначених у земельно-кадастровій книзі та генеральному плані.

    На підставі наведеного і керуючись ст.125 ЗК україни, ст.ст. 10, 60 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

    Відмовити в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Вишнівецької  селищної ради Збаразького району про розмежування земельних ділянок  та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування та меж земельних ділянок між сусідніми землекористувачами.

    Дане рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищевказаний двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :                                                       Щербата Г.Р.