Судове рішення #1106605

   

 

 

08.10.07У К Р А Ї Н А

                                            Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д

    Чернігівської області

 

14000 ,   м. Чернігів                                               

проспект Миру , 20                                                                                                 тел. 7-99-18

 

                                                         У Х В А Л А

05 жовтня 2007 р.                                                                                справа № 2/226

 

За позовом           комунального підприємства „Чернігівське тролейбусне управління”

                    м. Чернігів, вул. Шевченка, 50

до:                       фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

                    м. Чернігів, АДРЕСА_1

3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача

                    відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі гарант”

                    м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16

 

про          стягнення  6136,67 грн.                     

                                        Суддя Михайлюк С.І.

представники сторін:

від позивача:  юрисконсульт Дударенко О.А.

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2. (після перерви не з”явився)  

від 3- особи:  юрисконсульт Чернігівської філії ОСОБА_2. (після перерви не з”явився)

 

Ухвала приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні 01.10.2007р.

 

Заявлений позов про стягнення з відповідача 6136,67 грн. у рахунок відшкодування матеріальної  шкоди,  заподіяної внаслідок наїзду на опору контактної мережі СК-120-12, що належить позивачеві, автомобілем Рено д.н НОМЕР_1, що належить відповідачеві,  під керуванням водія ОСОБА_3, який проживає в м. Чернігові, АДРЕСА_2. 

У судовому засіданні 01.10.2007р. 3-я особа заявила клопотання про призначення судової експертизи для визначення дійсної вартості відновлювального ремонту опори СК-120-12.

Не з”явлення представника відповідача та 3-ї особи у судове засідання 05.10.2007. перешкоджає вирішенню спору, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22,  77, 86,  Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти,  судове засідання призначити  о 10:00 18.10.2007р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Запропонувати учасникам процесу надати перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

         

Суддя                                                                                          С.І. Михайлюк         

 

 

 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/226
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/226
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація