Справа  №  2-а-725/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого  судді - Бухарєвої Т.І.,

при секретарі  - Коливушко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в місті Севастополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в місті Севастополі (далі – ВДАІ УМВС України в м. Севастополі) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що 17.06.2010 року постановою інспектора ДПС ВДАЇ УМВС України в м. Севастополі Лескова А.В. на нього був накладений штраф в розмірі 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за перевищення швидкості руху у населеному пункті.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав повністю.

Представник ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, в справі достатньо доказів для розгляду справи за суттю у відсутності сторін

Судом встановлено, що відповідно до постанови інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в м. Севастополі Лескова А.В. серії СН № 055691 від 17.06.2010 року ОСОБА_1 17.06.2010 року в м. Севастополі на Камишовському шосе, керуючи транспортним засобом «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1, йшов зі швидкістю 86 км/год. в межах населеного пункту. Зазначеними неправомірними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 255 грн. (а.с. 4).

        Згідно зі ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності покладається  на відповідача,  якщо  він   заперечує проти адміністративного позову.

         Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з’явився, ніяких пояснень стосовно позовних вимог та доказів щодо правомірності свого рішення суду не надав, ніяких доказів на вимогу суду не надіслав.    

Таким чином суд вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, є недоказаним, тому вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, постанова  інспектора  ДПС ВДАІ УМВС України в місті Севастополі Лескова А.В. про адміністративне правопорушення від 17.06.2010 року серії СН 055691 відносно водія ОСОБА_1 - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 163-165 КАС України, ст. 239 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в місті Севастополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії СН № 055691 від 17.06.2010 року - задовольнити .

Скасувати постанову від 17.06.2010 року серії СН № 055691 інспектора  ДПС ВДАІ УМВС України в м. Севастополі Лескова Андрія Валентиновича про адміністративне правопорушення, яке передбачене  ч. 1 ст. 122 КУпАП,  відносно ОСОБА_1.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя