АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Чернівці 25 липня 2006 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Тарбинського В.Г.
суддів Семенюка К.М., Підгорної С.П.
за участю прокурора Слюсарюк Р. Л.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівців від 15 травня 2006 року.
Цією постановою скарга ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Садгірського РВ УМВС України у Чернівецькій області Романчика СІ. від 12 квітня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст. 356, 185 КК України за відсутністю в її діях складу злочину залишена без задоволення у зв"язку з пропуском строку на оскарження постанови від 12 квітня 2006 року.
На постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.
Посилається на те, що скаргу до Садгірського районного суду вона подала 3.05.2006 року, тобто вчасно, про що свідчить підпис секретаря та печатка суду на її екземплярі скарги. Про це також свідчить реєстрація скарги в журналі вхідної кореспонденції. Крім того, посилається на те, що огляд та дослідження журналу вхідної кореспонденції проводилось поза межами судового засідання, що привело до одностороннього та самостійного дослідження цих обставин самим лише суддею. Також вважає, що судом невірно було застосовано норми процесуального права та Постанову Пленуму Верховного Суду України від 11.02.2005 року.
Заслухавши доповідача, заявника ОСОБА_1, яка підтримала свою апеляцію, адвоката, яка підтримала апеляцію ОСОБА_1, прокурора, який вважав, що провадження по справі слід закрити, оскільки є рішення Садгірського районного суду м. Чернівців по цьому питанню, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню, а постанова суду - скасуванню.
Справа № 11-283/2006 Головуючий у першій інстанції
Байцар Л.В.
Категорія ст. 364 ч.2 КК України Доповідач Тарбинський В.Г.
Відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_1 з причин пропуску строку на оскарження постанови слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи, суд мотивував своє рішення тим, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 12.04.2006 року, копію якої заявниця отримала 25.04.2006 року і подала скаргу на неї 5.05.2006 року.
Як вбачається з протоколу судового засідання, захисником було висловлено думку про необхідність з'ясування в канцелярії суду дати надходження скарги. Для цього судом було оголошено перерву та суддею особисто було оглянуто журнал вхідної кореспонденції поза межами судового засідання та відповідний протокол не було складено, хоча огляд журналу повинен був проводитись в судовому засіданні з участю всіх учасників процесу. Цими діями були порушенні права учасників судового процесу.
Крім того, після огляду журналу вхідної кореспонденції, судом в судовому засіданні було оголошено про те, що дійсно в канцелярію суду було подано дві скарги 3 5.05.2006 року. Сам скаржник суду пояснив, що дійсно подавав скаргу 3.05.2005 року. Але не дивлячись на це, провадження по справі було закрито.
А тому колегія суддів приходить до висновків про те, що судом під час розгляду скарги ОСОБА_1 було порушено вимоги статті 22 КПК України про всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин справи.
З урахуванням наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне постанову судді Садгірського районного суду від 15 травня 2006 року про закриття провадження у справі скасувати, а матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 направити на новий судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 374 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову судді Садгірського районного суду від 15 травня 2006 року про закриття провадження у справі скасувати, а матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим складом суду.
Головуючий Тарбинський В.Г.
Судді Семенюк К.М.,
Підгорна С.П.