копія

Справа № 33-328, 2010 року                                                Головуючий в 1-й інстанції Горгулько Н.А.

Категорія:  ст.173 КУпАП  України                                                                Доповідач Ващенко С.Є.                                                                                    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року                                                                   м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ващенко С.Є. з участю секретаря Вагіної І.Д., розглянувши справу за апеляційною скаргою           ОСОБА_1 на постанову судді Полонського районного суду від 09 серпня 2010 року,  

в с т а н о в и в:

Цією постановою ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Кустівці Полонського р-ну Хмельницької області, громадянина України, українця, непрацюючого,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 09 липня 2010 року о 12 годині в прокуратурі Полонського району ображав брутальною лайкою заступника прокурора Полонського району, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

За змістом апеляційної скарги ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у постанові, фактичним обставинам справи, просить постанову судді скасувати, а справу закрити. При цьому зазначає, що помічник прокурора Полонського району Деренівський М.Ю. не приймає заяв і скарг від громадян. Вказує, що хуліганських дій не вчиняв, а лише хотів з’ясувати, хто його викликав, і де той слідчий, що розглядає справу щодо адвоката ОСОБА_2, а також хотів бути присутнім при дачі пояснень його матір’ю.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, пославшись на зазначені в ній доводи, і, крім того, пояснив, що працівників прокуратури не ображав, а відмовлявся вийти з кабінету заступника прокурора тому, що ніхто з працівників не хотів зареєструвати його заяви, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За змістом ст.173 КУпАП обов’язковою ознакою цього правопорушення є хуліганський мотив, тобто вчинення особою перелічених у цій статті дій з мотивів задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Як видно з матеріалів справи, у тому числі з пояснень заступника прокурора Полонського району Деренівського М.Ю. та секретаря         Сітанської О.І., Гавадзе О.В. в приміщенні прокуратури Полонського району просив працівників цієї установи зареєструвати його заяву, але вони відправляли його один до одного, у зв’язку з чим він відмовився залишати приміщення кабінету заступника прокурора.

До того ж пояснення працівників прокуратури про нецензурну лайку ОСОБА_1 не можуть бути визнані достовірними доказами у справі, оскільки вони не підтверджені іншими належними і допустимими доказами, крім того, вони є зацікавленими особами у приховуванні своїх незаконних дій, що виразилися у відмові зареєструвати заяву ОСОБА_1.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Тому, на підставі п.1 ст.247 цього Кодексу постанова судді підлягає скасуванню, а справа - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 п.2 ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Полонського районного суду від 09 серпня 2010 року щодо нього – скасувати, а справу закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно   після її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

    Суддя апеляційного суду

    Хмельницької області                                                          С.Є.Ващенко