Справа №2-1715/2010

                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                23.06.2010 р.     Дергачівський районний суд Харківської області

     в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.

                     при секретарі – Ткачовій Н.Ю.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності ,-

                                                             В С Т А Н О В И В:

              Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

              Позивач  в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно витягу про реєстрацію  права власності на нерухоме майно Дергачівського КПТІ „Інвенрос” від 20.05.2010 р. встановлено, що домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності в 1/2 частині належить йому, позивачу по справі ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.2010р., виданого згідно рішення виконкому Русько-Лозівської сільської Ради від 13.04.2010 р. та в 1/2 частині відповідачці по справі ОСОБА_2  на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.2010р., виданого згідно рішення виконкому Русько-Лозівської сільської Ради від 13.04.2010 р.

На теперішній час він бажає оформити за собою право власності на  жилий будинок «А-1» з верандою „а”, тамбуром „а1”, верандою „а2”, льохом „а3”  загальною площею 55,8 кв.м., жилою площею 21,1 кв.м. та  сарай „Г” розміром  3,40х4,55 м., сарай „Д”.

На підставі технічного паспорта, виданого Дергачівським КПТІ «Інвенрос», вартість вказаного нерухомого майна становить 63579 грн.            

              Так, згідно до ч.3 ст.355 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності, а тому вони   змушені звернутись з даним позовом до суду.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на: жилий будинок «А-1» з верандою «а», тамбуром «а1», верандою «а2», льохом «а3»  загальною площею 55,8 кв.м.,  жилою площею 21,1 кв.м. та  сарай «Г» розміром  3,40х4,55 м., сарай «Д», що складає 43/100 частин домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перерозподіливши частки в праві власності; визнати за ним,  ОСОБА_1, право власності на  43/100  частин домоволодіння, розташованого  за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.

              Позивач  в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно витягу про реєстрацію  права власності на нерухоме майно Дергачівського КПТІ „Інвенрос” від 20.05.2010 р. встановлено, що домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності в 1/2 частині належить відповідачу по справі ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.2010р., виданого згідно рішення виконкому Русько-Лозівської сільської Ради від 13.04.2010 р. та в 1/2 частині  їй, ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.2010р., виданого згідно рішення виконкому Русько-Лозівської сільської Ради від 13.04.2010 р.

На теперішній час вона бажає оформити за собою право власності на  жилий будинок «Б-1» з верандою „б” та  льохом «б1» загальною площею 39,70 кв.м. жилою площею 29,60 кв.м., та сарай «В».

На підставі технічного паспорта, виданого Дергачівським КПТІ «Інвенрос», вартість вказаного нерухомого майна становить 63579 грн.            

              Так, згідно до ч.3 ст.355 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності, а тому ми   змушені звернутись з даним позовом до суду.

Просить визнати за нею, ОСОБА_2 , право власності  на: жилий будинок «Б-1» з верандою „б” та  льохом «б1» загальною площею 39,70 кв.м. жилою площею 29,60 кв.м., та сарай «В», що складає 57/100 частин домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перерозподіливши частки в праві власності; визнати за  нею, ОСОБА_2,  право власності на 57/100 частин домоволодіння, розташованого  за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання  позивач-відповідач ОСОБА_1 не з’явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, не заперечує проти задоволення зустрічного позову. Просить розглядати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Позивач-відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не не з’явилась, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, не заперечує проти задоволення  позову ОСОБА_1 Просить розглядати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

              Як встановлено судом, згідно витягу про реєстрацію  права власності на нерухоме майно Дергачівського КПТІ „Інвенрос” від 20.05.2010 р. встановлено, що домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності в 1/2 частині належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.2010р., виданого згідно рішення виконкому Русько-Лозівської сільської Ради від 13.04.2010 р. та в 1/2 частині ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.2010р., виданого згідно рішення виконкому Русько-Лозівської сільської Ради від 13.04.2010 р.

На теперішній час вони бажають оформити за собою право власності:

ОСОБА_1  на: жилий будинок «А-1» з верандою „а”, тамбуром „а1”, верандою „а2”, льохом „а3”  загальною площею 55,8 кв.м., жилою площею 21,1 кв.м. та  сарай „Г” розміром  3,40х4,55 м., сарай „Д”.

ОСОБА_2 на:  жилий будинок «Б-1» з верандою „б” та  льохом «б1» загальною площею 39,70 кв.м. жилою площею 29,60 кв.м., та сарай «В».

На підставі технічного паспорта, виданого Дергачівським КПТІ «Інвенрос» вартість вказаного нерухомого майна становить 63579 грн.            

              Так, згідно до ч.3 ст.355 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності, а тому сторони  змушені звернутись з даним позовом до суду.

Таким чином, позови є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись  ст.ст.317,319,355 ЦК України,  ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України,-  

                                                             В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: жилий будинок «А-1» з верандою «а», тамбуром «а1», верандою «а2», льохом «а3»  загальною площею 55,8 кв.м.,  жилою площею 21,1 кв.м. та  сарай «Г» розміром  3,40х4,55 м., сарай «Д», що складає 43/100 частин домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1, перерозподіливши частки в праві власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  43/100  частин домоволодіння, розташованого  за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за   ОСОБА_2  право власності на: жилий будинок «Б-1» з верандою „б” та  льохом «б1» загальною площею 39,70 кв.м. жилою площею 29,60 кв.м., та сарай «В», що складає 57/100 частин домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перерозподіливши частки в праві власності.

Визнати за   ОСОБА_2  право власності на 57/100 частин домоволодіння, розташованого  за адресою: АДРЕСА_1.

               Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення,  апеляційна скарга на  рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

                   Суддя                                                                            Л.К.Калмикова