Справа № 2-925/10
У Х В А Л А
Іменем України
16 веерсня 2010 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13 вересня 2010 року звернувся до суд із позовом, в якому просить зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області здійснити йому перерахунок пенсії .
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднене 14 вересня 2010 року, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» віл 18 лютого 2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).
Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя –
- Номер: 2-925/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-925/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-др/295/38/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-925/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 0601/2-51/11
- Опис: стягнення аліментів і розшук відповідача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-925/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 0601/2-51/11
- Опис: стягнення аліментів і розшук відповідача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-925/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 10.05.2011