Справа №2-1172/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Циганій С.І.,                                      

при секретарі – Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2009 р. Від шлюбу мають дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  Сімейне життя не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, тому позивачка просить розірвати шлюб, дитину залишити проживати з нею.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але згідно наданої заяви позовні вимоги визнав, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки сім’я фактично розпалася, тому шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст.104,105 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.    

      Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.08.2009 року Круглоозерською сільською радою Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис № 3 - р о з і р в а т и.

  Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

      При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                                    С.І.Циганій