Справа № 1- 377

                                                                                                                                     2007р.

В  И  Р  О  К

І  М Е Н Е М                   У  К  Р  А  Ї  Н  И

18 травня 2007 року       Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді                                                                       Ясельського А.М.,

                       при секретарі                                                         Сівак В.В.,

                       з участю прокурора                                               Заріцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:

                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                     уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта

                                 середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та

                              проживаючого АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

         ОСОБА_127.03.2007 року, приблизно о 18 годині, біля кінцевої зупинки трамваю маршруту № 3 по пр.50-річчя Жовтня в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 25 гривень, незаконно придбав для особистого вживання медичний шприц, місткістю 5 мл., з психотропною речовиною. Придбаний медичний шприц з психотропною речовиною, ОСОБА_1 сховав в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, направився до будинку № 40 по вул.Зодчих в м.Києві. Зайшовши в під»їзд № 6 вказаного будинку та піднявшись на площадку сходів між четвертим та п»ятим поверхами, ОСОБА_1 частину придбаної психотропної речовини вжив шляхом внутрівенної ін»акції, а ту частину, яка залишилась в медичному  шприці, сховав в праву кишеню своєї куртки на зберігання, без мети збуту.

           Коли, цього ж дня, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 вийшов з під»їзду № 6 будинку № 40 по вул.Зодчих в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, масою 3,6 грам.

          Згідно висновку хімічної експертизи № 736х від 23.04.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 3,6 грам, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефидрину, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,47 грам,  який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних  засобів.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

           Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

          Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він  незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

           Обираючи міру покаранняОСОБА_1, суд враховує характер та  ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

        З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання  у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1  щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

        Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи  423 грн. 70 коп.

        Речові докази по справі знищити.

        На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З  А  С  У  Д  И  В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді  1 (одного)   року позбавлення волі.

        На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

       Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

      Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.

       Речові докази: медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити. 

       Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва  протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

                                                         СУДДЯ: