Судове рішення #1105485
Справа № 1- 295

 

 

                                                                                                                           Справа № 1- 295

                                                                                                                                     2007р.

 

 

В  И  Р  О  К

І  М Е Н Е М                   У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

19 квітня 2007 року       Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді                                                                       Ясельського А.М.,

                       при секретарі                                                         Сівак В.В.,

                       з участю прокурора                                               Неалова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:

                                      ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                     уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта

                                 незакінчена вища, не одруженого, навчається на заочному

                              відділенні Академії бізнесу та підприємництва, 3-й курс,

                              працюючого: ТОВ « Артур-К», експедитором аптечних

                              товарів, зареєстрованого та проживаючого  АДРЕСА_1,                                                     

                              раніше не судимого,

                                         

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

       ОСОБА_1 05.02.2007 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання вАДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання і про зустріч з даною особою.

           Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_105.02.2007 року, приблизно о 19 годині, прибув до запасного входу гуртожитку Європейського Університету, розташованого по вул.Литвиненко-Вольгемут, 1-А в м.Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою у якої придбав за 75 гривень для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у двох паперових згортках. Придбаний паперовий згорток з наркотичним засобом, ОСОБА_1сховав в свої кросівки, і зберігаючи при собі, без мети збуту, прослідував до будинку № 22 по вул. Зодчих в м.Києві.

           Коли, цього ж дня, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1знаходився біля будинку № 22 по вул. Зодчих в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили два паперові згортки з речовиною рослинного походження, массою відповідно рівною 4,028 грам та 1,748 грам.

          Згідно висновку хімічної експертизи № 364х від 06.03.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору массою відповідно рівною 4,028 грам та 1,748 грам, яка знаходилась в двох паперових згортках, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 5,776 грам,  який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних  засобів.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

           Оскільки підсудний ОСОБА_1свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

          Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він  незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

           Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та  ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

        З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання  у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, навчається, працює, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

        Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи  423 грн. 70 коп.

        Речові докази по справі знищити.

        На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

 

З  А  С  У  Д  И  В:

 

        ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді  1 (одного)   року позбавлення волі.

        На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

       Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

      Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.

       Речові докази: два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити. 

       Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва  протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

 

 

                                                         СУДДЯ:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація