Справа №33-337

     АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     _____________________________________________________

                          П О С Т А Н О В А

         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ   

23 вересня 2010 року                                                                 м. Рівне

        Суддя Апеляційного суду Рівненської області Квятковський А.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду від 18 серпня 2010 року, про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП  

      В С Т А Н О В И В:

  Постановою судді Сарненського районного суду від 18 серпня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного  до сплати податку на прибуток за звітний період – півріччя 2009 року; по терміну сплати податку на прибуток 19.08.2009 року, платіжне доручення №264 подано 28.08.2009 року, що було встановлено 19 травня 2010 року під час проведення Сарненською МДПІ документальної перевірки.  

     За дане адміністративне правопорушення,  передбачене ч.2 ст.163-2КпАП ОСОБА_1. був притягнутий до відповідальності  у виді штрафу   в розмірі     170 грн. 

   У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить постанову суду скасувати. Зазначає, що ТОВ фірма „Триада”, звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з трьома позовами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року позов ТОВ фірма „Триада” задоволено, податкові повідомлення-рішення визнано протиправними та скасовано. Відтак вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності Сарненським районним судом є безпідставним.      

           Просить поновити йому строк на оскарження, оскільки суд першої інстанції надіслав копію постанови  в порушення вимог ст.285 КУпАП лише 26 серпня 2010 року, а ним отримано на руки 30 серпня 2010 року, що позбавило його можливості вчасно оскаржити дану постанову.

        Разом з тим, в порушення вимог ст. 285 цього ж кодексу копія постанови ОСОБА_1.  в трьохденний строк після винесення вручена не була, а була надіслана 26 серпня 2010 року, про що свідчить штамп на поштовому відправленні,  а ним отримана 30 серпня 2010 року. За таких обставин слід вважати, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1  був пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

                        В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи.

    З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки Сарненською МДПІ було встановлено, що платіжне доручення на перерахування належного  до сплати податку на прибуток за звітний період – півріччя 2009 року, по терміну сплати податку на прибуток за півріччя 2009 року 19 серпня 2009 року, платіжне доручення №264 подано 28 серпня 2009 року, тобто з 10 – денним пропуском строку подачі платіжного доручення.     

            Так, за змістом ст.163-2КАП об'єктивна сторона даного правопорушення полягає у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, та зборів (обов'язкових платежів).  Порядок подання платіжних доручень до перерахування належних до сплати податкових платежів визначено в Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженій постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року №492.

             З рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року видно, що платіжне доручення №264, яке було подане 28.08.2009 року не було предметом оскарження.            

             Доказів на підтвердження вчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків ОСОБА_1 не надано, а тому підстав для скасування постанови Сарненського районного суду від 18 серпня 2010 року не вбачається.

                                    На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

              Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Сарненського районного суду від 18 серпня 2010 року.

              Постанову судді Сарненського районного суду від 18 серпня 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.  

                          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області:                                             Квятковський А.С.