КОПІЯ
Справа №2- 2749/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року м.Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
• - головуючого – Жилки О.М.,
• - при секретарі Погребній Л.Є.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В своїй заяві та в судовому засіданні позивач вказала, що з 25.01. 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо, а останній не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, позивач та відповідач з 25 січня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 25 листопада 2009 року, відповідачка та позивач мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 05 червня 2003 року, відповідачка та позивач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.
У відповідності до ст. 182 СК України, визначений позивачкою розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на її користь, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 180 – 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 — задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: Полтавська дистанція колії, монтером колії, с.а.: м. Полтава, вул. Красноградське Шосе 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, щомісячно по 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2010 року.
Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий /підпис/ О.М. Жилка
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
Суду м. Полтави О.М. Жилка
- Номер: 4-с/487/99/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2749/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 22-ц/784/278/17
- Опис: за скаргою Ковальової Тетяни Миколаївни на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" до Ковальова Дмитра Івановича, Ковальової Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2749/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 6/335/209/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2749/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2020
- Дата етапу: 11.09.2020