Судове рішення #11053859

КОПІЯ

Справа №2- 2749/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 вересня 2010  року                                                                       м.Полтава

    Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

•   -     головуючого – Жилки О.М.,

•   -     при секретарі Погребній Л.Є.,  

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у відкритому  судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,  -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010  року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх  дітей.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивач вказала, що з 25.01. 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Посилаючись на те, що вони з  відповідачем проживають окремо, а останній не  надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для  кожної дитини відповідного віку.

    Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

    Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, позивач та відповідач з 25 січня  2003  року перебувають в зареєстрованому шлюбі.      

    Відповідно до копії свідоцтва про народження від 25 листопада 2009 року, відповідачка та позивач мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

    Відповідно до копії свідоцтва про народження від 05 червня 2003  року, відповідачка та позивач мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно  ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки,  матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.

    У відповідності до ст. 182 СК України, визначений позивачкою  розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на її користь, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

    На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 180 – 183 Сімейного кодексу України,  ст.ст.  213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 — задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: Полтавська дистанція колії, монтером колії, с.а.: м. Полтава, вул. Красноградське Шосе 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання неповнолітніх  дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, щомісячно по 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня  2010 року.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн.  держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

   

Головуючий               /підпис/                                    О.М. Жилка

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

Суду м. Полтави                                 О.М. Жилка

  • Номер: 22-ц/784/278/17
  • Опис: за  скаргою   Ковальової Тетяни Миколаївни  на  дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" до Ковальова Дмитра Івановича, Ковальової Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2749/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жилка Олег Миколайович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 06.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація