КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-689/09                                   Головуючий у 1-й інстанції:   Савицька Л.Й.  

Суддя-доповідач:  Цвіркун Ю.І..

У Х В А Л А

Іменем України

"15" вересня 2010 р.                                                                                                        м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд  у складі:

Головуючого-судді –Цвіркуна Ю.І.;

суддів             –                        Зайця В.С.,

                                  Земляної Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження  адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу  Новоград-Волинського районного суду  Житомирської області від  30 липня  2009 року  у справі за позовом  ОСОБА_3 до заступника Міністра юстиції України  Єфименко Л.В. про  визнання дій неправомірними,

встановив:

ОСОБА_3  звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду  Житомирської  області  з позовом до заступника Міністра юстиції України  Єфименко Л.В. про  визнання дій неправомірними.

Ухвалою  Новоград-Волинського районного суду від  30 липня  2009 року   позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду І-ї інстанції,  ОСОБА_3  звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в  якій просить ухвалене у справі судове рішення скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду  першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В силу статті  197  КАС України  апеляційний розгляд справи  здійснювався в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

В силу частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із частиною 1 статті  Закону України «Про Кабінет Міністрів» Кабінет Міністрів України (Уряд України) є вищим органом у системі органів виконавчої влади.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову,  ОСОБА_3  оскаржуються дії посадової особи  органу державної влади влади.

В силу  частини  2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 6 частини 3 статті  108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, судова колегія  погоджується  з висновком суду  першої інстанції, що дана адміністративна  справа підсудна окружному адміністративному суду.

Судова колегія визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням  норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.

Керуючись  статтями 195, 197, 200, 205 КАС України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3  залишити без задоволення.

        Ухвалу  Новоград-Волинського районного суду  Житомирської області від  30 липня  2009 року   залишити без змін.

Рішення набирає законної сили  з моменту проголошення, а  якщо його  було прийнято  за наслідками  розгляду  у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення  копій особам, які беруть участь у справі  (ч. 5 статті  254 КАС України). Касаційна  скарга  на судові рішення  подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом  двадцяти днів після набрання  законної сили судовим рішенням  суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі  складення постанови в повному обсязі  відповідно до  статті  160 цього  Кодексу –з дня  складення  постанови в повному обсязі  (стаття 212 КАС України).

Головуючий суддя                                                                            Ю.І. Цвіркун

Суддя                                                                                                   В.С. Заяць

Суддя                                                                                                    Г.В. Земляна

Складено у повному обсязі  20.09.2010р.