Справа № 2-1681/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Ромазана В.В.
при секретарі Семенюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Тернополі справу
за позовом ВАТ „Банк Універсальний" в особі Тернопільської філії ВАТ „Банк Універсальний"
до ОСОБА_1
про стягнення богу за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Банк Універсальний" в особі Тернопільської філії ВАТ „Банк Універсальний" звернувся із позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ним та позичальником 04.09.2006 року укладено письмовий договір про кредитування, відповідно до умов якого, останній отримав кредитні кошти в сумі 3496,0 грн. Враховуючи те, що відповідач не сплачує щомісячних платежів та процентів за користування кредитом, позивач просить стягнути в його користь 5372,97 грн. заборгованості, з яких: 3496 грн.неповернутий кредит; 839,04 грн. несплачені проценти; 427,57 грн. нараховані проценти за період з 02.03.2007 року по 03.09.2007 року; 610,36 грн. пеня.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки 02.04.2007 року, однак причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти
04 вересня 2006 року між ВАТ „Банк Універсальний" та ОСОБА_1укладено письмовий договір про кредитування на умовах надання забезпечення за № 11-2/1203336, відповідно до п. 1.1. якого позичальнику надано у тимчасове платне користування кредит в розмірі 3496,0 грн., з терміном повернення 03 вересня 2007 року, із сплатою 24 процентів річних.
Зазначені кредитні кошти в сумі 3496,0 грн. перераховано СПД ОСОБА_2. за побутові товари, які придбав ОСОБА_1., на підставі меморіального ордеру №4 від 06.09.2006 року.
Пунктом 2.7.1 зазначеного договору передбачено, що погашення позичальником заборгованості по кредиту, відсотків та комісій здійснюється щомісячно не пізніше 7 числа наступного за звітним місяцем. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 291,34 грн.
Також, пунктами 2.4 зазначеного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.
Крім цього, п.5.1 зазначеного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати відсотків за користування позиковими коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5 процентів від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
Згідно з ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.І ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою.
У терміни встановлені договором отримані відповідачем кредитні кошти, нараховані відсотки за користування кредитом не повернуто, а тому позивач має право на стягнення основного боргу, дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів, а також пені.
На день звернення позивача до суду, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 2587 грн. 08 коп., з яких - 1748,04 грн. сума основного боргу, 839 грн. 04 коп -проценти за користування кредитом.
Частина кредиту, що залишилось повернути відповідачеві складає 1747 грн. 96 коп. Крім цього, відповідачу нараховано 610 грн. 36 коп. пені згідно з умовами договору за прострочення розрахунків за користування кредитом.
Умовами зазначеного кредитного договору передбачено сплату позичальником процентів лише за фактичну кількість днів користування кредитом, а тому вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 427 грн.57 коп. нарахованих процентів за період з 02.03.2007 року по 03.09.2007 року не підлягають до задоволення.
За таких обставин, сума кредитних коштів, що підлягає стягненню з відповідача в користь позивача за кредитном договором від 04.09.2006 року № 11-2/1203336 складає 4945 грн. 04 коп., з яких: заборгованість - 2587 грн. 08 коп.; 1747 грн. 96 коп. залишок, що належить сплатити; 610, 36 грн. - пеня.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 546, 549, 1054, 1050, 1048 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ „Банк Універсальніий" в особі Тернопільської філії „ВАТ Банк Універсальний" 4945 (чотири тисячі дев"ятсот сорок п"ять) грн. 04 коп. по кредитному договору від 04.09.2006 року № 11-2/1203336, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.