Справа №3-12255/07 ПОСТАНОВА

2 березня 2007 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. з участю представника Рівненської митниці Волинського О.І. та прокурора Плетньова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, мешканця с Пеньків Костопільського району Рівненської області, не працює, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.353 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 6 лютого 2007 року, під час проведення перевірки законності перебування транспортних засобів на митній території України, працівниками Служби боротьби з контрабандою та митної варти Рівненської митниці на спецмайданчику для затриманих транспортних засобів при Відділі ДАІ УМВС України в Рівненській області був виявлений автомобіль марки "Ауді-80", кузов № НОМЕР_1.

У відповідності до листа ВДА1 УМВС України в Рівненській області від 12.02.2007 року №35/13-523, 19.11.2006 року працівниками ОБДПС ДАІ був зупинений автомобіль марки "Ауді-80", кузов НОМЕР_1під керуванням гр. ОСОБА_1. У зв'язку з відсутністю реєстраційних документів даний автомобіль був затриманий та розміщений на спецмайданчик тимчасового утримання транспортних засобів.

Згідно листа Регіональної інформаційної митниці Державної митної служби України від 14.12.2006р. №31/18-17-6650, факт ввезення та митного оформлення автомобіля „Ауді-80", кузов № НОМЕР_1 не зафіксований.

До суду ОСОБА_1. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. У поясненні, наданому працівникам Рівненської митниці, ОСОБА_1. вказав, що автомобіль марки ,Ауді-80", кузов № НОМЕР_1, без державних знаків та реєстраційних документів на нього він придбав у невідомих осіб у вересні 2000 року, крім того, просив розглянути справу без його участі, застосувати до нього стягнення у виді конфіскації.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1. вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 353 МК України, як придбання та використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Керуючись ст.33 КпАП України, п.3ст.322, ст.326, п.3 ч.І ст.391, ст.392 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару - автомобіля марки "Ауді-80", кузов № НОМЕР_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.