Справа № 22ц-1424/2010 р.  Головуючий у I інстанції – Меженнікова С.П.

Категорія – цивільна  Доповідач – Євстафіїв О.К.

У Х В А Л А

24 вересня 2010 року Апеляційний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Заболотного В.М.,

при секретарі Штупун О.М.,

за участю представників: позивача садівничого товариства „Капрон” – заступника голови Поживотько О.М., третіх осіб: Чернігівської райдержадміністрації – начальника юридичного відділу та по роботі зі зверненнями громадян апарату ОСОБА_6, Головного управління Держкомзему у Чернігівській області – начальника юридичного відділу Тканко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву садівничого товариства „Капрон” про роз’яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 липня 2010 року по справі за позовом садівничого товариства „Капрон” до ОСОБА_8, Киїнської сільської ради, треті особи: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання незаконним рішення про виділення земельної ділянки, заборону користуватися земельною ділянкою, зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та знести господарські приміщення, ліквідувати дерева і звалище,

В С Т А Н О В И В:

     Рішенням Чернігівського районного суду від 26.02.2010 р. позов частково задоволено: визнано нечинним рішення виконкому Киїнської сільської ради від 15.12.1999 р. № 58 в частині передачі ОСОБА_9 безкоштовно у приватну власність земельної ділянки площею 0,4 га для ведення садівництва у садівничому товаристві „Капрон”, зобов’язано ОСОБА_8 звільнити самовільно захоплену нею земельну ділянку площею 0,0177 га, що належить позивачеві, знести наявні на цій земельній ділянці господарські приміщення та ліквідувати насаджені на ній дерева і звалище; у задоволенні решти позову відмовлено.

     Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 09.07.2010 р. рішення Чернігівського районного суду від 26.02.2010 р. в частині визнання нечинним рішення виконкому Киїнської сільської ради від 15.12.1999 р. № 58 в частині передачі безкоштовно у приватну власність ОСОБА_9 земельної ділянки розміром 0,04 га для ведення садівництва у садівничому товаристві „Капрон” скасовано і відмовлено у задоволенні позовних вимог садівничого товариства „Капрон” до ОСОБА_8 та Киїнської сільської ради про визнання незаконним і скасування даного рішення, це ж рішення суду в частині зобов’язання ОСОБА_8 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку змінено і зобов’язано ОСОБА_8 звільнити самовільно зайняту нею земельну ділянку, площею 0,0177 га, та привести межі належної їй земельної ділянки № 2 в садівничому товаристві „Капрон” у відповідність до її меж, позначених на схемі зйомки та прив’язки цієї ділянки, що складена Багатопрофільним приватним підприємством „Позитив” і яка є додатком до договору про виконання робіт між садівничим товариством „Капрон” і Багатопрофільним приватним підприємством „Позитив” від 09.06.2010 р. № 16, знести споруджені на самовільно зайнятій нею земельній ділянці господарські приміщення, ліквідувати посаджені на ній дерева й звалище; в іншій частині дане рішення суду залишено без змін; з ОСОБА_8 на користь садівничого товариства „Капрон” стягнуто 942 грн. 00 коп. на відшкодування понесених по справі витрат.

     Садівниче товариство „Капрон” просить роз’яснити постановлене апеляційним судом рішення. При цьому воно посилається на те, що відділу державної виконавчої служби не зрозуміло, що конкретно має бути знесено, оскільки працівники відділу не мають знань, потрібних для читання схем.

     У судовому засіданні представник садівничого товариства „Капрон” підтримала заяву, а представники Чернігівської райдержадміністрації та Головного управління Держкомзему у Чернігівській області щодо її вирішення покладалися на розсуд суду.

     Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

     У рішенні, про яке йдеться, зрозуміло викладено, що має ОСОБА_8 знести та (або) ліквідувати.

     Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221, 304 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

     Відмовити у задоволенні заяви садівничого товариства „Капрон” про роз’яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 липня 2010 року по справі за позовом садівничого товариства „Капрон” до ОСОБА_8, Киїнської сільської ради про визнання незаконним рішення про виділення земельної ділянки, заборону користуватися земельною ділянкою, зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та знести господарські приміщення, ліквідувати дерева і звалище.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                         Судді: