Справа № 2 - 420

                                                                                                                                            2010 р.

    Р І Ш Е Н Н Я

                                                               Іменем        України

06  серпня  2010 р.                                                                                                  м. Снятин

     Снятинський районний суд Івано-Франківської області

                в складі : головуючого-судді  -           Потятинника  Ю.Р.,

                                 з участю секретаря -             Маланчук С.Г.,

    позивачів  :                   ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Задубрівської сільської ради, третя особа інспекція держархбудконтролю в Івано-Франківській області  про встановлення права власності, -

               ВСТАНОВИВ:  

Позивачі звернулися до суду із позовом, мотивуючи тим, що в 1960 р. на відведеній земельній ділянці в с. Задубрівці,  Снятинського району ОСОБА_6 побудувала житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла і її будинок успадкувала її дочка ОСОБА_7, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті останньої право власності на житловий будинок успадкували її  чоловік ОСОБА_1 та діти- позивачі по справі,  які на день смерті проживали з нею,  тобто прийняли спадщину.

Відповідачка на день смерті матері в господарстві не проживала, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась.

У зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину. Просять визнати за ними право власності по 1/4 частині спірного житлового будинку  за кожним.

           В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, пояснили,  що проживають в спірному житловому будинку – ОСОБА_1 з 1980 р., ОСОБА_2 з 1984 р., просили позов задоволити.

    Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися,  однак подали до суду заяви,  в яких просять справу розглядати у їх відсутності,  позовні вимоги підтримують повністю.

    Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача сільської ради в судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти позовних  вимог не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: довідку Задубрівської сільської ради від 12.11.2009р.,  згідно якої на день смерті ОСОБА_7 в спірному будинковолодінні проживали позивачі, в управління спадковим майном вступив чоловік  ОСОБА_1, який займався обробітком присадибної ділянки та здійснював поховання померлої, заповіт від імені померлої не посвідчувався; свідоцтва про народження ОСОБА_8 від 22.12.1967 р., ОСОБА_9 від 28.03.1981 р.,  ОСОБА_10 від 28.01.1984 р., ОСОБА_11 від 30.06.1987 р.,              ОСОБА_12 від 31.07.1982 р. та  ОСОБА_1 від. 15.06.1980 р.; свідоцтва про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_10 від 01.11.2005 р., між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 від 10.04.2007 р.; між  ОСОБА_15 та  ОСОБА_11 від 20.10.2007 р.,  між ОСОБА_16 та  ОСОБА_9 від 28.07.2001 р.; свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 20.10.1998 р., ОСОБА_7 від 08.01.2004 р.; довідку Коломийського МБТІ від 17.11.2009 р.,  згідно якої приватної  власності  на спірний житловий будинок за позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_6 не зареєстровано; технічний паспорт на спірний житловий будинок; довідку Задубрівської сільської ради від 25.02.2010 р.,  згідно якої за спірним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0, 64 га; довідку відділу містобудування та архітектури від 04.03.2010 р.,  згідно якої житловий будинок відповідає державним будівельним нормам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству,  побудований в 1960 р.; довідку Коломийського МБТІ від 20.04.2010 р.,  згідно якої приватної  власності  на спірний житловий будинок за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачкою ОСОБА_5 та померлою ОСОБА_7 не зареєстровано; довідку Першої Снятинської державної  нотаріальної контори від 21.06.2010 р., згідно якої спадкоємцем за заповітом всього належного майна померлої ОСОБА_6 є ОСОБА_7  та 13.07.2001 р. на підставі заповіту посвідчено свідоцтво про право на спадщину  на земельну частку (пай); акт інспекції держархбудконтролю в Івано-Франківській області від 21.06.2010р., згідно якого спірний житловий будинок побудований в 1960р. житловою площею 51,3 м.кв. та відповідає будівельним нормам; витяг із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_7; рішення Задубрівської сільської ради від 25.11.1993 р.,  згідно якого померлій ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку; довідку Задубрівської сільської ради від 06.07.2010 р.,  згідно якої земельна ділянка площею 0, 64 га,  яка закріплена за спірним житловим будинком не  приватизована та була закріплена за померлою ОСОБА_6; будівельний паспорт на житловий будинок; довідку Задубрівської сільської ради від 10.11.2004 р., згідно якої житловий будинок числиться за померлою ОСОБА_6,  крім неї в ньому проживали позивачі,  відповідачка та померла ОСОБА_7; свідоцтво про право на спадщину за заповітом,  згідно якого спадкоємцем земельної ділянки розміром 49,14 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_6 стала ОСОБА_7,- вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачі вступили в управління спадковим майном після смерті   ОСОБА_7, отже набули право власності на належний їй на праві власності спірний житловий будинок в рівних частках,  а тому, за позивачами слід визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 за кожним.

На підставі викладеного та ст.ст. 16 ч.2 п.1, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України               (в редакції 1963 р.) ,  керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК  України, –

         РІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за  ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за  ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Снятинський  районний  суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду                               Ю.Р.Потятинник