Судове рішення #110490
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

6 липня 2006 року                                                                                 м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Сулятицька М.М., розглянувши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дубівецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення Дубівецької сільської ради від 9 жовтня 1997 року №НОМЕР_1 незаконним в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки 0,12 га та про визнання Державного акту про право приватної власності на землю частково недійсним, -

встановила:

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 травня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Дубівецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення Дубівецької сільської ради від 9 жовтня 1997 року №НОМЕР_1 незаконним в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки 0,12 га та про визнання Державного акту про право приватної власності на землю частково недійсним.

13.06.2006р. ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження ухвали від 29.05.2006р., а 19.06.2006р. апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали суду подається заява про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, апелянтом заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані після закінчення зазначеного строку.

Ч.З ст.294 ЦПК України передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строку при відсутності заяви про поновлення строку, залишаються без розгляду.

ОСОБА_1 не подала суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин його пропуску, тому її заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга залишаються без розгляду.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 травня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

 

Справа № 22ц-578

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація