Справа № 8-8/07р.

УХВАЛА

23 лютого 2007 року                Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М.   розглянувши заяву

ОСОБА_3 про перегляд рішення Рівненського міського суду від 21 жовтня 2003 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4. про визнання заповіту недійсним , -

встановив:

В Рівненський міський суд з заявою про перегляд рішення Рівненського міського суду від 21 жовтня 2003 року за нововиявленими обставинами звернувся ОСОБА_3.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02 лютого 2007 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Рівненського міського суду від 21 жовтня 2003 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4. було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

В ухвалі від 02 лютого 2007 року зазначалося, що у заяві зазначаються, нововиявлені обставини, якими обґрунтовуються вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, ні в поданій заяві, ні в інших документах поданих в термін для усунення недоліків, заявник не вказує нововиявлені обставини, та не посилається на докази, які повинні обґрунтовувати дані обставини відповідно до п.5 та п.6 ч.2 ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвала.

Оскільки заявником не усунуті недоліки які зазначені в ухвалі суду від 02 лютого 2007 року , заяву слід вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦДК України, -

У ХВ А ЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 від 11 липня 2005 року про перегляд рішення Рівненського міського суду від 21 жовтня 2003 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4. про визнання заповіту недійсним вважати неподаною та повернути її заявнику, про що повідомити його.

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.