Справа № 2 – 2805/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді :         Крамара О.В.

при секретарі :                         Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, укладеного 29.10.2009 року та зареєстрованого у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 581.

Підставою для звернення з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу є те, що спільне життя в них не склалося. Після реєстрації шлюбу на наступний день він поїхав за кордон на роботу, а дружина, якщо її можна так назвати, відразу ж пішла жити до свого колишнього чоловіка. Весь час коли він перебував за кордоном він дзвонив до неї і вона йому відповідала, що в них все добре, скриваючи, що вже зраджує йому з своїм першим чоловіком. Не будучи свідомим у цьому звичайно бажав, щоб його дружина була разом з ним за кордоном, тому виготовляв документи на її переїзд за кордон, але вона знову ж його обманула, тому, що маючи документи на виїзд за кордон, не тільки не приїхала до нього, але й забрала всі його документи, а саме паспорт, військовий квиток, свідоцтво про розлучення з першою дружиною та інші, та не повернула їх. Коли він повідомив її, що буде повертатися на Україну, то виявилося, що вона його не бажає бачити і жодних подружніх відносин між ними не може бути. Для нього дружина вже є чужою людиною, в них не має спільних інтересів і вже немає їхньої сім’ї через обман дружини, тому він змушений звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в даному судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві, доповнивши, що спільних дітей від даного шлюбу в них немає, відповідно і не має сенсу зберігати їхній шлюб, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася повторно, не повідомивши причин неявки, хоч була своєчасно та належним чином, повідомленою про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Беручи до уваги пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім’я “Яремко” остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки сторони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати. Судові витрати які позивач просив відтермінувати та витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивача.

Враховуючи вищенаведене та

  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

      в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 2009 року у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 581.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 17 грн. судового збору

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави, так як це повторний шлюб, а другу сторону від оплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                                 О.В. Крамар