Справа № 2-1914/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді :               Крамара О.В.

при секретарі :                         Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-        

в с т а н о в и в :

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, витрати пов’язані з оформленням свідоцтва  про розлучення покласти на нього.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 24 липня 2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований в Стебницькій міській раді Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 56.

Від даного шлюбу в них дітей не має.

З самого початку їхнього сімейного життя їхні стосунки складались добре, однак з часом вони погіршились в зв’язку з тим, що в них різні погляди на сімейне життя, та через різні побутові дрібниці у них постійно виникали сварки, скандали. На даний час він прийшов до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, не підтримують шлюбних відносин, на протязі останнього року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, він має намір укласти шлюб з іншою дівчиною яка на даний час вагітна на восьмому місяці, а тому примирення між ними не можливе.

Таким чином їхні подружні взаємовідносини носять лише формальний характер, так як між ними більше не існує спільних інтересів та взаємопорозуміння, тому на підставі вищенаведеного вирішив звернутися з даним позовом в суд.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 11.06.2010 року, за клопотанням відповідачки сторонам було надано 1(один) місяць терміну для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з вищенаведених обставин, просить позов задоволити, оскільки під час наданого судом терміну для примирення вони так і не помирилися.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не погоджується на розлучення, а хоче і надалі проживати в шлюбі з позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім’я «Добрянських» остаточно розпалась і зберегти її неможливо, так як вже на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та взаємоповаги одне до одного, протягом терміну для примирення який їм надавався судом вони так і не помирилися. При таких обставинах суд дійшов переконання, що їхній шлюб слід розірвати. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України , ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

      в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2007 року у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис № 56.

Витрати по оформленню свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1, у розмірі 17 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                                 О.В. Крамар