Справа № 2о-357/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М  У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010  року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 15.01.2005 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами постійно виникають сварки. Позивачка з відповідачем тривалий час не ведуть сумісного господарства, всі фінансові питання вирішують окремо один від одного та мешкають окремо. Враховуючи вищевикладене, позивачка вважає спільне життя та збереження сім*ї неможливими і просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, на розірванні шлюбу наполягала, та просила при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити їй прізвище – ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні на розірвання шлюбу погодився, просив покласти на нього витрати по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що 15.01.2005 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами постійно виникають сварки. Позивачка з відповідачем тривалий час не ведуть сумісного господарства, всі фінансові питання вирішують окремо один від одного та мешкають окремо.

Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивачки. Вимоги про утримання дитини і поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на відповідача.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України, згідно якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, позивачка виявила бажання залишини прізвище – Марялчук.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.01.2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі  апеляційної скарги в 10-денний строк  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: