Справа № 2 – 2435/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді :         Крамара О.В.

при секретарі :                         Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., укладеного 12.07.2007 року та зареєстрованого у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 297.

Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою для звернення з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу є те, що спільне життя в них не склалося, і відповідно шлюбні відносини в них припинилися в жовтні 2009 року. За час спільного проживання чоловік зловживав спиртними напоями, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство, ображав її нецензурними словами, не звертав уваги ні на неї, як на дружину, ні на дитину, зраджував. Спільного господарства вони не ведуть. Подальше спільне проживання їх, як подружжя і збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам. Чоловік проживає в м.Джанкой, та працює в Балаклавському районному відділі міліції УМВСУ в м.Севастополі.

З жовтня 2009 року, їхні подружні взаємовідносини носять лише формальний характер. Спільних інтересів та взаємо порозуміння між ними більше не існує. На даний час вона вирішила подати даний позов до суду для остаточного розв’язання виниклої ситуації.

Позивач ОСОБА_1 в даному судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві, настоювала на розлученні, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився повторно, не повідомивши причин неявки, хоч був своєчасно та належним чином, повідомленим про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Беручи до уваги пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім’я “ОСОБА_2” остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки сторони більше шести місяців не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідач а  слід стягнути в користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 46 грн. 50 коп., що підтвердується платіжними дорученнями

Враховуючи вищенаведене та

  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

      в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2007 року у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 297.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 46 грн. 50 коп.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави, а другу сторону від оплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                                 О.В. Крамар