Справа № 2-2503/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Крамара О.В.
при секретарі Малик О.Я.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дрогобицького району Львівської області.
Позов мотивує тим, що 07 лютого 2001 року її рідна сестра ОСОБА_2 за договором дарування житлового будинку, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. за реєстровим №564, придбала у ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1. Будинок зареєстрований в Дрогобицькому МБТІ та ЕО на праві власності за ОСОБА_2 , записаний в реєстрову книгу №1 за реєстровим №152.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Перед смертю сестра хворіла, тому вона постійно була біля неї, проживала з нею до часу відкриття спадщини, тобто до її смерті.
Вона організовувала похорони сестри за свої власні кошти. Нікого з близьких родичів у неї не залишилося, окрім неї – рідної сестри.
Так як вона проживає в с.Нагуєвичі, то постійно доглядала з будинком, після смерті сестри та за городом, який знаходиться біля будинку. Фактично вчинила дії по управлінню спадковим майном.
До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок АДРЕСА_1
До нотаріальної контори не зверталася з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перебувала на лікуванні, думала, що вступивши в управління спадковим майном прийняла спадщину. Нагуєвицька сільська рада заперечувала її право на цей будинок.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки у ОСОБА_2 не було більш близьких людей, ніж вона, тому на момент смерті вона як спадкоємець по закону другої черги має право на спадкування вказаного вище майна у відповідності до ст. 1261 ЦК України. Факт родинних відносин між нею та рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження, витягом про реєстрацію народження ОСОБА_2 Та щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Після смерті сестри вона пішла в сільську раду з проханням надати їй відповідні документи для оформления спадщини, однак їй відповіли, що заперечують щодо оформления нею права на спадкування на вказаний будинок після смерті сестри.
Такі обставини змусили її звернутися до суду з відповідним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, доповнивши, що крім неї не має інших спадкоємців, а тому просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надіслав клопотання в якому просить справу за позовом ОСОБА_1 до них про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, слухати у відсутності представника сільської ради. Судове рішення по даній справі визнають повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.
Матеріалами справи встановлено, що покійна ОСОБА_2 при житті не оформила заповіту, позивач фактично прийняла спадщину після сестри і є єдиним спадкоємцем спірного майна, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення
Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1262, 1268 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дрогобицького району Львівської області, після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла – ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до Львівського апеляційного суду.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя __________________ О.В. Крамар
- Номер: 6/524/222/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2503/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 6/635/45/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2503/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2020
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 6/524/150/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2503/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 31.05.2021